24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 9.498
金币: 11573.7
散金: 13321
红花: 43
沙发: 23
帖子: 4332
在线: 1139.4小时
虫号: 171365
注册: 2006-01-18
性别: GG
专业: 其他无机非金属材料
管辖: 生物材料

[交流] 【讨论】烤瓷牙安全性问题

今天在某门户网站头版看到的：
烤瓷牙安全性问题浙江省已上报国家药监局

link：http://news.sohu.com/20090317/n262832801.shtml

熟悉齿科材料的版友可以讨论讨论，给大伙科普一下！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

谢谢支持材料区@小木虫论坛

1楼2009-03-17 10:39:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

stent

金虫 (著名写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 1787
散金: 1
红花: 2
帖子: 1094
在线: 81小时
虫号: 545958
注册: 2008-04-15
性别: GG
专业: 金属功能材料

★ ★
zhangwj(金币+2,VIP+0):谢谢参与～～ 3-18 21:43

有的东西很难在短时间内判断好坏。比如大名鼎鼎的“反应停”，一波三折。一开始用于抑制妊娠反应，效果显著。后来发现居然导致畸形儿。都认为这种药该扔到垃圾堆里去时，实验室里又发现了它的新作用。以后会怎么样？谁也不知道。。
话说回来，比比FDA，我们国家的医药食品安全确实落后，好像落后了几个世纪。。。。。。

感兴趣的可以看看这个，呵呵：

反应停：五十年恩怨http://health.sohu.com/20/88/harticle15828820.shtml
“在老鼠、兔子和狗身上的实验没有发现反应停有明显的副作用（事后的研究显示，其实这些动物服药的时间并不是反应停作用的敏感期）”这句话令人不寒而栗。。我们做生物材料，做了这么多的动物实验，试图证明安全性，真的安全吗？看看FDA怎么做的：

“猴子在怀孕的第23到31天内服用反应停会导致胎儿的出生缺陷，美国食品和药品管理局（FDA）的评审专家极力反对将反应停引入美国市场。最终，FDA没有批准此种药物在美国的临床使用，而是要求研究人员对其进行更深入的临床研究（后来的事实证明，这是一项多么明智的决定）”

[ Last edited by stent on 2009-3-18 at 21:30 ]