| 查看: 2966 | 回复: 15 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
yeluping至尊木虫 (著名写手)
|
[求助]
请教各位：文章被审稿人以“不符合期刊主题”拒稿，想argue却想不出合适的回复方式 已有2人参与
|
|
|
如题：投稿后2天送审，一个多月返回审稿意见，三位审稿人：审稿人1给出的意见很正面，肯定了文章创新和意义；审稿人2觉得不符合期刊主题，所以没有细读文章拒稿；审稿人3虽然也觉得不符合期刊主题，但是读了全文，也给出了其他小的建议。最后编辑以“不符合期刊主题”拒稿。 我现在想argue，虽然自知得到第二次机会的可能性非常小，但还是想争取下。 现在想请教大家该怎么去回复“不符合期刊主题”这样的审稿意见。非常感谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有9人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
9楼2018-03-28 22:31:23
2楼2018-03-28 22:23:43
3楼2018-03-28 22:24:38
Tamago1
新虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1333.8
- 散金: 258
- 红花: 10
- 沙发: 2
- 帖子: 952
- 在线: 69.5小时
- 虫号: 7806462
- 注册: 2018-01-21
- 专业: 交通运输经济学
4楼2018-03-28 22:24:52