| 查看: 1783 | 回复: 4 | |||
mengmengjie新虫 (初入文坛)
|
[交流]
基于氧化锡电子传输层的钙钛矿太阳能电池 已有2人参与
|
在低温制备氧化锡电子传输层时，参考文献中前驱体SnCl2＋EtOH 0.1M浓度180℃退火，组装出来的电池J-V曲线均呈现图中所示趋势，一直得不到解决，这种曲线走势能说明什么问题？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
wander_rain
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 7039.1
- 散金: 300
- 红花: 2
- 帖子: 602
- 在线: 237.1小时
- 虫号: 2405088
- 注册: 2013-04-07
- 性别: MM
- 专业: 无机材料化学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-03-27 12:56:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-03-27 12:56:57
|
或许可以在同一批电池里做个对比，直接把氧化锡去掉(无电子传输层)，或者将氧化锡换成二氧化钛，组装好电池后测个效率，再看问题出在哪里，是钙钛矿层的问题，还是低层膜的问题，还是这俩界面的问题 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2018-03-27 09:50:20
wander_rain
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 7039.1
- 散金: 300
- 红花: 2
- 帖子: 602
- 在线: 237.1小时
- 虫号: 2405088
- 注册: 2013-04-07
- 性别: MM
- 专业: 无机材料化学
3楼2018-03-27 09:50:44
mengmengjie
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 26.3
- 散金: 20
- 帖子: 15
- 在线: 6.9小时
- 虫号: 4316835
- 注册: 2015-12-28
- 专业: 半导体材料
|
嗯嗯，我做了无电子层的电池做对比，曲线很正常，效率比有电子层的高好几个点，的确是电子层出了问题，但是当我把退火温度从180℃提高到500℃，组装的电池性能曲线就正常了，氧化锡做电子层其低温制备本应该是一种优势，而且文献中报道的190℃就足够了，但是我用低温制备的总感觉应该还是结晶不行，甚至是起了阻挡电子传输的反作用。我就一直没有找到其中的原因。就这个图中的曲线走势，我还觉得它的电子层之间有点儿像形成了电容器的样子。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-03-27 10:27:21
5楼2018-09-24 10:33:35
10