| 查看: 712 | 回复: 13 | |||
[交流]
high-effective 和highly effective两个做标题，前者有语法错误吗？
|
|||
| 如题，在文献中有第一种的用法吗？ @Gamry-电化学 |
回复此楼» 猜你喜欢
电化学水处理四种主流阳极材料性能与工况适配性对比探讨
已经有0人回复
-
深圳理工大学-深圳大学联合培养项目2027年接收推荐免试研究生
已经有3人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有153人回复
-
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一般没有high-effective 的说法， 都是highly effective. 经常用的“-” 链接是形容词和名词之间。 对于两个形容词， 只有特殊的情况，ly 结束或者very. 看下面链接。 https://www.grammarbook.com/punctuation/hyphens.asp |
14楼2018-03-26 22:56:53
简单回复
劣漳坎2楼
2018-03-26 09:50
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
虾登琳3楼
2018-03-26 10:00
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
psylhh4楼
2018-03-26 10:04
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
gdkxb6935楼
2018-03-26 10:08
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
2018-03-26 10:55
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
rvyfv277楼
2018-03-26 10:58
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
tzynew8楼
2018-03-26 11:09
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
2018-03-26 11:17
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
ghheac8510楼
2018-03-26 11:29
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
shenrenren11楼
2018-03-26 11:29
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
youngen12楼
2018-03-26 11:41
回复
youngen13楼
2018-03-26 11:42
回复