| 查看: 724 | 回复: 13 | |||
[交流]
high-effective 和highly effective两个做标题，前者有语法错误吗？
|
|||
| 如题，在文献中有第一种的用法吗？ @Gamry-电化学 |
回复此楼» 猜你喜欢
海南大学杨金霖老师招收2027级博士生（储能电池方向）
已经有9人回复
-
氮掺杂石墨阴极制备：掺杂量对氧还原活性的调控规律
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有232人回复
-
电催化CO2还原
已经有1人回复
-
铁基负载石墨催化极板：金属活性位点的催化增效机制
已经有0人回复
-
石墨电催化系统参数匹配原则：水质、电流与极距的协同设计
已经有0人回复
-
锂金属电池求助
已经有1人回复
-
石墨阴极电催化耦合臭氧：协同增效还是资源浪费？
已经有0人回复
-
pH 对石墨催化极板反应选择性的影响：从自由基生成到副反应转向
已经有0人回复
-
D-S 充氢实验交流
已经有0人回复
-
申请27博士
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一般没有high-effective 的说法， 都是highly effective. 经常用的“-” 链接是形容词和名词之间。 对于两个形容词， 只有特殊的情况，ly 结束或者very. 看下面链接。 https://www.grammarbook.com/punctuation/hyphens.asp |
14楼2018-03-26 22:56:53
简单回复
劣漳坎2楼
2018-03-26 09:50
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
虾登琳3楼
2018-03-26 10:00
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
psylhh4楼
2018-03-26 10:04
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
gdkxb6935楼
2018-03-26 10:08
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
2018-03-26 10:55
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
rvyfv277楼
2018-03-26 10:58
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
tzynew8楼
2018-03-26 11:09
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
2018-03-26 11:17
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
ghheac8510楼
2018-03-26 11:29
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
shenrenren11楼
2018-03-26 11:29
回复
chemdream(金币+1): 谢谢参与
youngen12楼
2018-03-26 11:41
回复
youngen13楼
2018-03-26 11:42
回复