应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 工艺设计 » 调查一下化工行业产品研发的方式 参与有奖
951/10返回列表123456下一页末页

投票标题: 调查一下化工行业产品研发的方式 参与有奖 (多选)

  • 创新研发（指研发的化合物还没有成功合成的报导）
    6 (3.2%)
  • 半创新研发（指根据历史文献进行合成，然后对其中一部分进行改进并产生新的合成方法或
    106 (55.8%)
  • COPY研发（指完全按照公开文献进行合成）
    12 (6.3%)
  • 完全重复性研发（指在已经有人提供具体的小试工艺情况下进行重复性实验并放大，一般为
    15 (7.9%)
  • 技术改进类研发
    51 (26.8%)
查看: 4301  |  回复: 94
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

dengfeiwolf

铁杆木虫 (著名写手)

生亦何欢，死亦何苦？

[交流] 调查一下化工行业产品研发的方式 参与有奖

请大家根据自己所处环境进行选择，可以了解一下现在我国在化工及其相关行业内的一个发展方向。大家在化工及其相关企业或科研单位的都可以积极参与！
同时也欢迎大家对我列的选项提一些意见，以便完善。
欢迎对此发表新的言论！
积极参与者都有金币送哦！

补充一点，欢迎在学校的虫友针对学校里面研发产品时的真实性发表意见！

已经辞去实习版主一职，谢谢众位对我在职期间的支持！

[ Last edited by dengfeiwolf on 2009-4-1 at 18:03 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
永远别恨你的敌人，那会影响你的判断力
1楼 2009-03-15 08:49:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengfeiwolf

铁杆木虫 (著名写手)

生亦何欢，死亦何苦？
★ ★ ★
张小青(金币+3,VIP+0):鼓励交流~ 3-16 18:46
抢个沙发自己做
我是属于第二种，我们基本上是在查阅文献的情况下，做国际上一些大公司已经成功开发的产品。当然了，为了回避专利，我们常常不得不花功夫去做一些改进。

[ Last edited by dengfeiwolf on 2009-3-15 at 08:52 ]
赞一下(6人) 回复此楼
永远别恨你的敌人，那会影响你的判断力
2楼2009-03-15 08:50:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦一回

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★ ★
dengfeiwolf(金币+3,VIP+0):谢谢参与！欢迎常来化工版！ 3-15 12:44
第二种
回复此楼
3楼2009-03-15 11:11:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张小青

金虫 (职业作家)

轩哥
★ ★ ★ ★ ★
dengfeiwolf(金币+5,VIP+0):嗯，说的蛮有道理的。所以我常常觉得很累，前几年的时候也做技改。其实技改也是各很艰巨的工作，前人多半把能挖掘的都挖掘的差不多了，找点空隙也比较难的。 3-15 14:56
最后一种 技术改进类~ 化工嘛 有时做的东西并不怎么创新 但是一定要系统~从源头到最加工生产  这做下来也蛮大的~
赞一下(6人) 回复此楼
我和loser吃过饭
4楼2009-03-15 13:30:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainbowliuxf

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
dengfeiwolf(金币+5,VIP+0):谢谢！确实也是，完全创新的成本很搞，一般企业也吃不消的 3-15 16:54
现在大多数企业应该是半创新研发和技术改进类研发。我们也是
赞一下(6人) 回复此楼
[size=4][b][color=red]欢迎来到化学专业区“化工板块”[/color][/b][/size]
5楼2009-03-15 16:34:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zj34331197

木虫 (正式写手)

木虫
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
dengfeiwolf(金币+7,VIP+0):很好，能有自己的体会是最好的。质量当然是至关重要的，质量不好，做的再多也是废品。较之楼上你讲的又详细了一点，所以多给2个BB。欢迎来化工版交流！ 3-16 17:31
我曾经做过3GO增塑剂的技术改进，我们主要是能生产，但是质量比不上人家国外的好，我们主要是提高产品质量，也就是采用小试，用正交表设计实验寻找最佳条件，然后中式后直接用作工艺参数，从而提高产品质量。
赞一下(6人) 回复此楼
路漫漫其修远兮
6楼2009-03-16 13:20:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lm_2008

金虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★
dengfeiwolf(金币+5,VIP+0):嗯，很好。欢迎常来化工版！ 3-16 17:32
第二种吧，毕竟要完全自己做，比较困难。最好的就是做一部分改进，那样还可以自己发专利！
赞一下(6人) 回复此楼
7楼2009-03-16 15:38:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangniao

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
dengfeiwolf(金币+6,VIP+0):欢迎参与！谢谢你，欢迎常来化工版交流！ 3-16 19:30
我虽研究的不是化工的专业，可是咱是正宗化工出身啊，呵呵，做的也是产品研发，是属于第二类的多一些，完全创新的产品接触的稍微少了一些！！

多少也有些技术的革新啦
赞一下(6人) 回复此楼
8楼2009-03-16 18:10:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuhcb2000

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★
dengfeiwolf(金币+6,VIP+0):兄台高才啊，佩服，佩服！中国的军工还是比较落后啊，兄台努力啊，呵呵 3-16 19:31
我选最后一个。
我们搞军工的，基本上都是模仿俄美整的。想创新很难。
所以我们坚持非原始创新，而是先消化吸收然后在改进创新。效果证明还好。
赞一下(6人) 回复此楼
复合粉体材料；热喷涂涂层
9楼2009-03-16 18:11:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cb73wm

银虫 (小有名气)

选择二、三种两种

★ ★ ★ ★ ★ ★
dengfeiwolf(金币+6,VIP+0):有道理，呵呵。谢谢参与！ 3-16 20:08
现在企业什么赚钱就做什么，外加工的项目对于中型企业来说很热的，至少不需要投太多的钱去开发，钱赚的少点但心安理得！！！
苦了我们啊，没钱。

这样的产品其实环境污染相当严重。
赞一下(6人) 回复此楼
10楼2009-03-16 19:59:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dengfeiwolf 的主题更新
951/10返回列表123456下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭