| 查看: 1103 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者2092254656将赠送您 5 个金币 | ||
2092254656银虫 (小有名气)
|
[求助]
自适应多阶指纹重复技术检测毕业论文
|
|
|
近两年大论文查重刷下来很多，除了不遵守规则中枪的之外， 还有一点就是采用了“自适应多阶指纹重复技术”——采用人工智能比对各种资源库，包括百度道客豆丁…… 既然肯定不是1阶，那么会是几阶呢？貌似改个把字句被字句肯定不可以啦，各阶所占的权重会是多少呢？ 同时产生的问题是，肯定论文里大部分还是引用别人的观点数据做理论基础背景的，自己的数据不可能占大部分篇幅的，引用复制比高了也不行啊： 总文字复制比、去除引用文献复制比、本人已发表文献复制比、跨语言复制比、校内互检复制比、章节复制比、…… 貌似这些复制比在检测时的权重应该不同，但怎么个不同法呢？ 对硕博士之间、对不同学科之间、甚至不同等级学校之间，应该也不同吧？ 现在跨学科跨领域研究的也很多，许多在本学科内部早已是常识的，一旦和外学科的结合起来又要重新阐述，才能做到“重视基础”“落脚应用” 举个例子：“马克思主义”不算引用，但40年前甚至更早的“车辆牵引性能计算”算不算引用呢？这个做相关研究的一定绕不开啊  会怎么界定这些查重标准呢？ （感觉今天像吐槽，有点浪费时间浪费金币，若真有哪位牛人能帮解决了，定当重谢！） |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
