24小时热门版块排行榜    

查看: 747  |  回复: 12

maomao111

新虫 (初入文坛)


[交流] 咨询论文投稿专家回复事宜

① 专家回复“XX粉末的细度为80m”表述明显错误。————早年投复合材料学报时,对目数的描述,其论文模板中单独剔出来采用国际需用单位“.....目应该表示为.......m(或μm)”,国际单位制标准规范中查不到该依据,当时理解为m是mesh number的简称,但是确实感觉和米(m)容易混淆。
② 专家回复电竞扫描图片“在XXμm尺度下观察到”这样的表述不正确,应该为“放大到XX倍数下”————论文早期撰写的时候是按XX放大倍数下,但是被导师改成XXμm尺度下,而且有的期刊确实出图要求采用标尺,该期刊没有具体的要求,所以到底哪种表述才正确。PS出图的时候直接采用原图,图下的信息已经没有裁剪了。
③ 专家回复“材料配比不满足砂浆规范”————早年投文章被拒也是这个原因,专家回复该生基础薄弱,基本概念不清楚。当时论文题目即使在有字数限制条件下,依然采用水泥基复合材料而不是写砂浆,前言里直接从ECC(engineering cementitious composites)开始介绍,全程没出现过砂浆这个字眼,但是最后的结果还是没有掺骨料的就是砂浆,然后配比不对,其实国外做ECC、SHCC以及其他各种先进水泥基复合材料已经很多年了,材料技术也已经换了一代又一代,去年有100哆嗦高校和科研院所响应号召成立高韧性水泥基复合材料研究机构,但是感觉国内好多老师似乎依然都还没听说过有ECC以及同类型材料这个东西,一看胶凝材料掺1200+,粉煤灰取代量超过规范规定的最高40%达到80%,沙采用70~120目的石英粉,水胶比采用0.28以下......这些问题全都被剔出来毫不留情的往死里整,论文根本没法投啊
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岩土攻城狮

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
楼主前辈,我是来自苏州科技大学的小硕,最近刚开始探索水泥基复合材料ECC在高温下的性能研究,遇到许多困扰的问题,其中就包括ECC配合比的确定,材料的购买等等,您方便给我个联系方式或者给小硕些建议嘛。如果您愿意的话,麻烦您发送到我的邮箱dcw951230@hotmail.com,谢谢啦!
13楼2018-04-10 10:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2018-03-18 09:59   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
tzynew3楼
2018-03-18 10:13   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
nono20094楼
2018-03-18 10:20   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
·
nptznb6655楼
2018-03-18 10:23   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
rwfma3826楼
2018-03-18 10:30   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
2018-03-18 10:56   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
2018-03-18 11:09   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
2018-03-18 11:36   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
yvztksa57310楼
2018-03-18 11:37   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
jkhxybx56611楼
2018-03-18 11:38   回复  
maomao111(金币+1): 谢谢参与
祝福
2018-03-18 12:07   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 maomao111 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见