| 查看: 1707 | 回复: 6 | |||
[交流]
投稿被拒，说主要内容已发表，但事实不是如此 已有6人参与
|
|
如题，本人投了国内某期刊，返回的专家意见很简单，说主要内容已发表在某期刊上。然而内容并不一样。请问大家，能否给编辑写信，阐明理由，重审或者请求换个专家再审？ 谢谢了！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有7人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-17 13:54:02
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-17 13:54:02
|
我也遇到过这样情况，反驳之后，依然悲剧 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2018-03-17 10:06:25
3楼2018-03-17 12:42:29
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-17 13:54:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-03-17 13:54:11
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-03-17 12:47:29
sxdwxx
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2540.3
- 散金: 44
- 红花: 2
- 帖子: 808
- 在线: 189.9小时
- 虫号: 1260658
- 注册: 2011-04-10
- 性别: MM
- 专业: 光谱分析
5楼2018-03-17 15:14:20
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2018-03-17 16:37:52
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2018-03-17 23:03:30