| 查看: 1838 | 回复: 21 | |||
[交流]
请问以下情况属于一稿多投吗？谢谢！
|
|||
|
请教虫友以下情况属于一稿多投吗？谢谢！ 本人做锂电材料的，去年年底投了一篇springer旗下的某期刊，主题是不同的碳源对某材料结构性能的影响，两个材料分布用A和B表示，发现A性能更好。该文章已online。 后来研究发现原料的影响也很大，于是最近写了一篇不同原料的影响，两个材料分别是A和C（C是在前期研究基础上，制备流程一样，固定了碳源（A用的碳源），只是改变了锂源），这样的话还是会用到A的数据（虽然SEM、TEM图当时拍了很多，电池也一次性装很多个，可以不选与之前那篇文章一模一样的） ，有点担心这样会属于重复投稿吗？ 谢谢虫友！感激不尽 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2018-03-16 11:53:45
6楼2018-03-16 12:01:50
7楼2018-03-16 12:02:35
12楼2018-03-16 12:19:05
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个算你有新的研究进展吧，不算一稿多投吧。但是如果新内容太少的话，是不是会被认为没有创新的地方，而且如果用以前的那个数据是不是不太合适，不是换了原料了么。 发自小木虫Android客户端 |
17楼2018-03-16 13:44:58
18楼2018-03-16 14:53:08
 本帖仅楼主可见 |
20楼2018-03-18 06:45:16
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
看你怎么突出你这篇文章的创新点，只要强调的创新点不同就不算一稿多投，比如16年一篇am合成了一种带有磷光性质的碳点，17年同样的磷光碳点掺杂在不同聚合物中延长了磷光拥有了长余辉现象又发了一篇am 发自小木虫Android客户端 |
21楼2018-03-19 23:56:26
22楼2018-03-20 07:36:28
简单回复
mtw9222楼
2018-03-16 11:53
回复
2018-03-16 11:59
回复
大头榴莲(金币+1): 谢谢参与
墨雨雪晴5楼
2018-03-16 12:01
回复
2018-03-16 12:09
回复
大头榴莲(金币+1): 谢谢参与
2018-03-16 12:09
回复
大头榴莲(金币+1): 谢谢参与
饿 发自小木虫IOS客户端
kcpwbj56910楼
2018-03-16 12:10
回复
大头榴莲(金币+1): 谢谢参与
nwyqsf1011楼
2018-03-16 12:18
回复
大头榴莲(金币+1): 谢谢参与
王者丑生iii13楼
2018-03-16 12:20
回复
rudie198714楼
2018-03-16 12:20
回复
大头榴莲(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
hhjuvxp9215楼
2018-03-16 12:22
回复
大头榴莲(金币+1): 谢谢参与
zqnnvu26516楼
2018-03-16 12:29
回复
大头榴莲(金币+1): 谢谢参与
逝水无痕199019楼
2018-03-16 23:06
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
