24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

[交流] 【求助】宽分布PAN做标样与PS做标样的GPC测试结果有多大区别的

我做PAN的GPC测试使用的是美国进口宽分布PAN做的标样，不知道这样测出来的分子量和分子量分布跟传统的用PS标样的结果有多大区别哦

[ Last edited by wellok101 on 2009-3-18 at 00:00 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

有没有人能给点建议已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有12人回复
实验室接单子已经有7人回复
全日制（定向）博士已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有4人回复
参与限项已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2009-03-13 23:30:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

501Visco

铜虫 (正式写手)

PEPI: 3
应助: 61 (初中生)
金币: 906.8
红花: 11
帖子: 450
在线: 96.4小时
虫号: 635247
注册: 2008-10-24

★ ★ ★
wellok101(金币+3,VIP+0):鼓励交流 3-18 00:00

如果标样和样品都是PAN，那么测试结果其实应该是好于用PS做标样测到的数据结果。不同的物质在同一根柱子上的分离不一定相同，所以不同聚合物标样的标准曲线几乎各不相同。标样与样品一致，那么标准曲线就可以更好地表征样品的分子量和分布了，几乎可以无需校正了。因此，也才存在普适校正方程和用粘度检测器数据的普适校正。而用PS等标准样品做出来的标准曲线，你再来测试PAN样品，得到的分子量就是常说的相对分子量，是需要校正才能得到绝对分子量的。
所以，最好选择与样品一致的标样来做标准曲线。你现在这种方案就挺好的。