| 查看: 2958 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
公务员考试失败的七种原因
|
|||
|
“学如逆水行舟,不进则退;心似平原野马,易放难收。”----中华谚语 没有人不渴望成功,没有人不拒绝失败,然而冠军只有一个。相对于冠军,成功总是少数,失败才是多数,任何人都不能超越这个竞争的法则。2007年的中央、国家机关公务员考试,1万2千多个职位,共有60多万人报考,录取率2%左右,98%的人失败。人们不禁会问,为什么只有2%的人能成功,98%的人都失败了?“成功的理由可有千条,失败的理由则只需要一条”,了解失败的原因,比学习成功的经验更重要。 落榜考生的困惑 许多落榜的考生,他们都提出了一些类似的问题:某甲“科班”四年,自以为专业基础不错,为什么败走麦城?某乙是名校行政管理专业毕业为什么也通不过?某丙是学中文的研究生,为什么奋战了几个月申论竟然只考出了30多分?某丁已不折不扣地考了三个地方的公务员,屡败屡战而且勤奋刻苦,但分数为什么还是与成功线相去甚远?是哪块石头绊了我们的脚? 作为公务员考试的专业研究者,笔者曾就部分考生失败的原因进行过一个粗略的调查和统计,虽不是十分准确完整,但多少可给大家一些启示。现将其排列如下: 公务员考试失败主要原因: (1)八成以上的考生未作必胜的打算,抱着尝试一下的态度。有相当一部分应届毕业过于自信,对公务员的艰巨与困难估计不足,自以为基础不错,问题不大,结果大意失荆州。 (2)近八成的考生未精读教材,不少人甚至一遍都没有读完。他们或者认为教材只不过是题型的诠释;有的考生选购的教材质量有问题,建议大家 (3)有七成多的考生不知道如何对付那浩如烟海的行政题目,只好走马观花或囫囵吞枣,对题型理解不透,领会不深。 (4)有将近七成的考生做题练习不得法。他们做题没有针对性,或者把做题当成单纯的复习测试手段,不懂得对考题分析和总结,也很少对做题效果进行小结或评价,做题几乎成了可有可无的环节,更谈不上得到实战训练与体会的层次。建议大家找近几年国家公务员考试真题练习,有时间的话还可以做各地方近两年真题练练,北京市今年考试行政很多题目就可从07国家考试找到影子。 (5)有六成多的考生未安排时间专门复习,只在考试前一个月下意识地复习。 (6)有五成以上的考生反映,由于缺乏经验,对公务员考试这种素质测试的考试不适应,临场发挥不好。有的表现为题速感差,答题时间不够,或时间紧未检查,或漏了题未做。有的则表现为不适应量大活细的涂卡作业,犯了自己都不可原谅的低级错误。还有的由于考前身心调整不到位,在考场上体力不支等等。 (7)还有一半左右的考生复习没有计划,完全是跟着感觉走,根本不了解公务员考试考什么?怎么考?怎么复习。有的至今自己都不知道这几个月干了些什么,本来应该干什么,哪种干法的效果好与坏,建议参加一些专业的公务员辅导,如:华图公务员。 以上种种失败的因素,若究其根源,除考生的动因和信心之外,最终均可归结为对公务员考试的特点认识不深,对公务员考试的规律知之甚少,学习和应试方法不对路。“走错了路的人,是无法到达目的地的”,方法决定成功! 你认为我说的有理吗?谢谢点评! |
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有3人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复

21楼2010-03-11 17:08:22

2楼2009-03-13 22:07:49
ganggai
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24480.1
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 2126
- 在线: 83.4小时
- 虫号: 467876
- 注册: 2007-11-27
- 性别: GG
- 专业: 化学计量学与化学信息学
3楼2009-03-14 23:34:42
hongyan3278
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 654.2
- 红花: 1
- 帖子: 302
- 在线: 18.7小时
- 虫号: 708710
- 注册: 2009-02-25
- 性别: MM
- 专业: 环境分析化学

4楼2009-03-15 17:55:36













回复此楼
:dnd:有用吗?分高不如关系有用 说这些有什么用呢?