应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » VASP结构优化自动撒K点时用Gamma点和Monkhorst-Pack有什么不同
101/1返回列表
查看: 4567  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

YoungNann

新虫 (初入文坛)

[交流] VASP结构优化自动撒K点时用Gamma点和Monkhorst-Pack有什么不同

VASP结构优化自动撒K点时用Gamma点和Monkhorst-Pack有什么不同？
如果同一个模型分别用Gamma和Monkhorst-Pack算优化，结果有哪些区别呢？
各位大佬们
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-03-14 17:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyp_ontheway

金虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★
YoungNann(金币+1): 谢谢参与
YoungNann(漫天飘雪代发): 金币+3, 谢谢交流 2018-03-14 18:37:25
Gamma和MP在某一方向上产生K点数为偶数时是不同的，这时Gamma会有一个点在Gamma（0,0,0），但MP不会。MP只有当三个方向产生奇数个K点时才会包含Gamma点。
参见手册：http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp ... esh_generation.html
使用对称性时，是否包含Gamma点一般会影响最后不可约K点的数目，从而影响精度。
参见手册 http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp ... aring.html#im-smear
不过关闭对称性时，都是沿着X方向砍一半K点，差别应该不会大。
使用MP时，大多还是用奇数个K点，因为这样包含Gamma点
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

YoungNann
9楼2018-03-14 18:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YoungNann

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by lyp_ontheway at 2018-03-14 18:28:49
Gamma和MP在某一方向上产生K点数为偶数时是不同的，这时Gamma会有一个点在Gamma（0,0,0），但MP不会。MP只有当三个方向产生奇数个K点时才会包含Gamma点。
参见手册：http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/vasp/Automa ...

好的，多谢啦
回复此楼
10楼2018-03-15 09:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nbrnspy9712楼
2018-03-14 17:35   回复  
YoungNann(金币+1): 谢谢参与
fsggrn5463楼
2018-03-14 17:42   回复  
YoungNann(金币+1): 谢谢参与
utvskah2814楼
2018-03-14 17:51   回复  
YoungNann(金币+1): 谢谢参与
youngen5楼
2018-03-14 18:07   回复  
YoungNann(金币+1): 谢谢参与
youngen6楼
2018-03-14 18:13   回复  
rrgxh867楼
2018-03-14 18:18   回复  
YoungNann(金币+1): 谢谢参与
tfkgwnb4778楼
2018-03-14 18:22   回复  
YoungNann(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 YoungNann 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭