24小时热门版块排行榜    

查看: 1853  |  回复: 10

luozhenxuan

新虫 (小有名气)

[求助] 冲击实验,试件朝向放反已有5人参与

前两天做了不锈钢焊接接头的冲击实验,当时做实验时试件放置情况把带缺口的一侧朝向了摆锤,今天才知道弄反了,想问问大家这样做对结果影响多大?最后计算得到的冲击韧性偏大还是偏小?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

imrsfb

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

冲击实验,实际上是高速率的缺口试样三点弯曲。冲击时,缺口根部受到拉应力萌生裂纹,裂纹快速扩展最后断裂。冲击所消耗的能量与缺口处净截面的面积之比为冲击韧性。
你如果将缺口试样放反,那么缺口根部受到压缩应力而非拉应力。压缩应力一般闭合裂纹,从而很可能使得断裂能量更高,因此所得冲击韧性值升高。然而具体高多少不确定。
建议按照正确的方法重新做实验,如此获得结果方可信。但是,如果有兴趣也可以比较这种错误的实验与正确的实验所得结果的不同,特别是断裂机制的不同,说不定会有些新的发现。
good luck
7楼2018-03-21 19:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bendafeng

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

重新做实验吧,现在的结果没有任何意义!
纵然有无尽的未知,也要有力的前行
5楼2018-03-19 09:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luleafm

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

缺口应力集中系数对冲击实验影响非常大,如果是V型缺口偏差就更大了 。建议重新做实验
6楼2018-03-19 16:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2018-03-13 19:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yegang000

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看试样的缺口敏感性了,焊接接头对缺口是比较敏感的,所以你的测试结果会偏大。
3楼2018-03-15 09:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luozhenxuan

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yegang000 at 2018-03-15 09:07:18
看试样的缺口敏感性了,焊接接头对缺口是比较敏感的,所以你的测试结果会偏大。

嗯嗯谢谢

发自小木虫Android客户端
4楼2018-03-16 16:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luozhenxuan

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by imrsfb at 2018-03-21 19:04:52
冲击实验,实际上是高速率的缺口试样三点弯曲。冲击时,缺口根部受到拉应力萌生裂纹,裂纹快速扩展最后断裂。冲击所消耗的能量与缺口处净截面的面积之比为冲击韧性。
你如果将缺口试样放反,那么缺口根部受到压缩应 ...

非常感谢你的回复,解释的很明白,受教了

发自小木虫Android客户端
8楼2018-03-21 23:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱超如梦

新虫 (初入文坛)

数值会高很多,没参考性,重新做吧。

发自小木虫Android客户端
9楼2018-04-16 16:52:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjlwjl75

新虫 (正式写手)

10楼2018-04-28 23:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luozhenxuan 的主题更新
信息提示
请填处理意见