| 查看: 1979 | 回复: 7 | ||||
[求助]
大神你好!我最近在做水分子动力学模拟~在算常温常压下水扩散系...
|
|
大神你好!我最近在做水分子动力学模拟~在算常温常压下水扩散系数时,先构建256个水分子无定型体系,再用forcite模块优化结构,用NVT做分子动力学模拟,时间步长0.5fs,模拟时间200ps,之后再NVT模拟50ps计算扩散系数,最后结果总是4点多,看文献上是2点多,请问这是系综选择的问题吗?但我感觉系综影响应该不是太大吧?我后来全用NPT又尝试了一下,扩散系数还是4点多,请问这有什么解决办法吗?谢谢 @月只蓝 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
浙大物院表面物理课题组长期招收普博及直博学生
已经有259人回复
【征稿】Springer Nature热电专题 Discover Materials / Discover Chemistry
已经有47人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有64人回复
25届硕士申请,材料计算方向
已经有2人回复
课题组招1-2名硕士
已经有2人回复
机时越来越贵之后,我把一部分 DFT 流程搬到了 AI 计算平台上
已经有0人回复
斯坦福大学与Elsevier世界前2%学者新排名查询
已经有1人回复
27申博推荐:南京航空航天大学国际前沿院光学方向招收博士生!
已经有19人回复
华南师范大学+双一流学科物理学+广东省杰青团队2027年博士招生+机器学习驱动材料设计
已经有1人回复
apl投稿状态
已经有2人回复
华南师范大学+双一流学科物理学+广东省杰青团队2027年博士招生+机器学习驱动材料设计
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
月只蓝
主管区长 (职业作家)
-

专家经验: +1059 - 计算强帖: 8
- 应助: 1712 (讲师)
- 贵宾: 8.888
- 金币: 68182.7
- 散金: 1938
- 红花: 443
- 沙发: 4
- 帖子: 4373
- 在线: 3292.4小时
- 虫号: 1122189
- 注册: 2010-10-14
- 专业: 宇宙学
- 管辖: 计算模拟区
|
要重复文献的结果,首先要保证自己模型和计算参数设置与文献完全一致。此外,文献要找好一些的,并不是所有文献结果都可信。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2018-03-08 20:40:23
3楼2018-03-08 20:47:12
月只蓝
主管区长 (职业作家)
-

专家经验: +1059 - 计算强帖: 8
- 应助: 1712 (讲师)
- 贵宾: 8.888
- 金币: 68182.7
- 散金: 1938
- 红花: 443
- 沙发: 4
- 帖子: 4373
- 在线: 3292.4小时
- 虫号: 1122189
- 注册: 2010-10-14
- 专业: 宇宙学
- 管辖: 计算模拟区
|
那你确定和文献的模型和步骤完全一致吗? 如果确定,自己的结果和文献还差异很大,那需要考察计算细节了,比如计算斜率时,数据点的选取,据我所知,此时选取不同时间段下的数据,斜率的数据会有较大差别的。 发自小木虫Android客户端 |

4楼2018-03-09 07:43:02
|
嗯嗯,谢谢您回复!模型和步骤按照表面上(文献上写的大步骤)应该是一致的~用msd斜率算扩散系数我一般取50ps在NVT系综里进行,一般系统平衡后(前面已经算平衡),这50ps内的msd曲线近乎是直线,只有可能在尾部有一些偏斜。您觉得256个分子体系常温常压下这样用这样的系综和时间算扩散系数合理吗?真的感谢您(^_^) @月只蓝 发自小木虫Android客户端 |
5楼2018-03-09 08:43:24
月只蓝
主管区长 (职业作家)
-

专家经验: +1059 - 计算强帖: 8
- 应助: 1712 (讲师)
- 贵宾: 8.888
- 金币: 68182.7
- 散金: 1938
- 红花: 443
- 沙发: 4
- 帖子: 4373
- 在线: 3292.4小时
- 虫号: 1122189
- 注册: 2010-10-14
- 专业: 宇宙学
- 管辖: 计算模拟区

6楼2018-03-09 18:31:20
月只蓝
主管区长 (职业作家)
-

专家经验: +1059 - 计算强帖: 8
- 应助: 1712 (讲师)
- 贵宾: 8.888
- 金币: 68182.7
- 散金: 1938
- 红花: 443
- 沙发: 4
- 帖子: 4373
- 在线: 3292.4小时
- 虫号: 1122189
- 注册: 2010-10-14
- 专业: 宇宙学
- 管辖: 计算模拟区

7楼2018-03-09 18:34:46
8楼2020-12-06 18:46:29










回复此楼
jiaozihao