应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【讨论】晶格常数优化（考虑自旋和不考虑）
53/1返回列表
查看: 1944  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sunray55

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】晶格常数优化（考虑自旋和不考虑）

很多情况二者相差无几
如果相差很大（比如0.4A），是否有个说法叫”磁污染“？
平时优化为了省时间，都是采用不加自旋优化；这么看来还得注意一下磁性系统的优化。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-03-12 15:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

含草

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by nkleof at 2009-7-2 10:11:

是这样设置的，你的体系应该有14个原子，2 4 8，你算的是尖晶石么？

是的,我算的是尖晶石结构,
赞一下 回复此楼
21楼2009-07-05 10:05:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
sunray55(金币+2,VIP+0):thanks 3-12 16:43
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q! 鼓励讨论！ 6-25 11:03
引用回帖:
Originally posted by sunray55 at 2009-3-12 15:12:
很多情况二者相差无几
如果相差很大（比如0.4A），是否有个说法叫”磁污染“？
平时优化为了省时间，都是采用不加自旋优化；这么看来还得注意一下磁性系统的优化。

没有这种说法吧，一般有磁就加自旋驰誉。不要为了省时间而得到错误的结果
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-03-12 15:38:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)
那，铁磁的金属需不需要加自旋呢？不加自旋是什么后果呢？
赞一下 回复此楼
3楼2009-03-12 16:32:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomagh

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
wuchenwf(金币+1):谢谢 O(∩_∩)O
sunray55(金币+1,VIP+0):thanks 3-13 00:07
我认为在计算过程中，如果是磁性的体系或者有磁性的原子参加，那么一定要加上自旋激化，否则会导致一些不必要的错误出现。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-03-12 16:51:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭