24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sunray55

银虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 370.8
散金: 92
红花: 5
帖子: 226
在线: 109.4小时
虫号: 596846
注册: 2008-09-09
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 【讨论】晶格常数优化（考虑自旋和不考虑）

很多情况二者相差无几
如果相差很大（比如0.4A），是否有个说法叫”磁污染“？
平时优化为了省时间，都是采用不加自旋优化；这么看来还得注意一下磁性系统的优化。

回复此楼

» 猜你喜欢

寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

1楼2009-03-12 15:12:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nkleof

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2093.2
散金: 649
红花: 5
帖子: 813
在线: 165.9小时
虫号: 152581
注册: 2006-01-02
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjr(金币+2,VIP+0):谢谢回帖！！ 6-25 12:15

引用回帖:

Originally posted by cocolv at 2009-6-25 10:44:
磁性体系我觉得也应该在自旋极化的情况下进行优化。
我想问一下，对于铁磁和反铁磁，我们是应该只需在设置的自旋极化下优化，然后在优化后的基础上再分别进行铁磁静态计算和反铁磁静态计算，还是应该分别设置成铁 ...

对于你说的第一种步骤，我不明白和第二种有什么不同。如果只是设置ISPIN=2，而不设置MAGMOM的话，vasp软件应该会在执行计算的时候自动赋予每个原子一个默认的磁矩值，我估计磁矩大小可能在1左右，排列可能是铁磁的，也就是说只要是自旋极化计算，必定有一个初始的磁结构。
另外，我对一个体系进行了初始磁结构不同的优化计算，也就是MAGMOM分别给铁磁和反铁磁排列，采用ISIF=3的全优化，结果两种情况得到的优化结果包括晶格结构和磁结构都是一样的，也就是说，vasp自动根据能量最小收敛到同一个基态。还有就是我试过重新给初始磁矩进行dos计算，结果得到的每个原子磁矩和之前优化的结果相同。就算加上NUPDOWN后，仍然没有得到我想要的同一个体系的铁磁和反铁磁两种结构。所以我现在也没有办法在vasp中得到特定磁结构的解。