| 查看: 5618 | 回复: 4 | ||
pcczhouwei铁杆木虫 (著名写手)
Wolf
|
[求助]
求助关于计算中是否需要考虑加U?已有1人参与
|
|
DFT(LDA和GGA)对一般体系的结构、能带计算还很令人满意,这些一般体系指的是前3周期的体系和纯金属体系。但是对于包含d电子和f电子的体系,特别是过渡金属氧化物或氮化物,在“金属/绝缘体”的定性判断上常常出错,往往把一些绝缘体/半导体的带隙算的太小,有时算出来的结果是金属。因此考虑引入修正来考虑d或者f电子的强关联作用-DFT+U。+U是对电子结构的改善,对原子几何、晶体结构的影响可能很有限。 我的问题是: 1.是否可以理解成优化的时候不加U,只是在计算能量的开始加U,然后计算性质的时候加U?还是说只是在计算性质的时候加U? 2.如果我计算的性质中没有涉及到能带或者态密度,只是简单的用差分来定性的判断电荷的转移,这种情况下是否可以考虑不加U?(有编辑说加U的结果更令人满意,但是计算并未涉及其能带结构,所以没有考虑加U) 希望大伙儿给予指点,谢谢! |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有7人回复
申请2026年博士
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复

Marky_Dale
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2371.1
- 散金: 50
- 红花: 4
- 帖子: 290
- 在线: 28.2小时
- 虫号: 3740064
- 注册: 2015-03-15
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
2楼2018-03-07 11:28:31
pcczhouwei
铁杆木虫 (著名写手)
Wolf
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 6484.6
- 散金: 37
- 红花: 6
- 帖子: 1294
- 在线: 643.7小时
- 虫号: 2703115
- 注册: 2013-10-07
- 性别: GG
- 专业: 光学

3楼2018-03-07 14:54:44
fyuewen
金虫 (正式写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 1615.4
- 散金: 151
- 红花: 10
- 帖子: 478
- 在线: 125小时
- 虫号: 1506790
- 注册: 2011-11-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
pcczhouwei: 金币+10, ★★★很有帮助 2018-03-12 08:31:04
pcczhouwei: 金币+10, ★★★很有帮助 2018-03-12 08:31:04
|
严格地说,考虑Hubbard U的话,就必须在从优化结构开始就加上Hubbard U。尽管对于很多材料Hubbard U可能对结构影响不大,但是有些性质,比如声子对结构信息对变化是很敏感对。 从你对第二个问题看,你似乎是因为referee提了问题,所以你才有此疑问。我对建议是,如果你对能带等结果并不想替换为新的DFT+U结果,那么你的charge density还是用DFT的结果,但是作为回答审稿人的问题,你可以补充一个DFT+U的charge density 放在supplementary materials中。这样既可以让你的文章做到前后consistent,又可以回复审稿人的问题。 |

4楼2018-03-10 21:05:12
pcczhouwei
铁杆木虫 (著名写手)
Wolf
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 6484.6
- 散金: 37
- 红花: 6
- 帖子: 1294
- 在线: 643.7小时
- 虫号: 2703115
- 注册: 2013-10-07
- 性别: GG
- 专业: 光学

5楼2018-03-12 08:32:39













回复此楼