| 查看: 1153 | 回复: 4 | |||
[交流]
项目不是人才和学术标准！论文数量指标已被扔掉！数据表明影响因子也要抛弃！ 已有2人参与
|
| 根据目前的研究报告 (Nature 535, 210–211, 2016)，74.8% 的《自然》文章的引用数低于其影响因子 38.1，《科学》(IF 34.7) 的文章也有类似的情况，75.5% 的文章引用数在两年内都低于 35。 |
回复此楼» 猜你喜欢
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有14人回复
-
论文的挂名怎么评判贡献？基金申请中，排名第一的挂名文章
已经有3人回复
-
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
申博求助
已经有4人回复
2楼2018-03-16 15:58:40
tohoku5073
银虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 533.5
- 散金: 769
- 红花: 2
- 帖子: 234
- 在线: 69.5小时
- 虫号: 2699096
- 注册: 2013-10-05
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2018-03-16 16:18:41
4楼2018-03-23 17:19:39
5楼2018-03-24 09:30:52