| 查看: 1009 | 回复: 4 | |||
[交流]
项目不是人才和学术标准！论文数量指标已被扔掉！数据表明影响因子也要抛弃！ 已有2人参与
|
| 根据目前的研究报告 (Nature 535, 210–211, 2016)，74.8% 的《自然》文章的引用数低于其影响因子 38.1，《科学》(IF 34.7) 的文章也有类似的情况，75.5% 的文章引用数在两年内都低于 35。 |
回复此楼» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有6人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2楼2018-03-16 15:58:40
tohoku5073
银虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 640.5
- 散金: 702
- 红花: 2
- 帖子: 231
- 在线: 69.1小时
- 虫号: 2699096
- 注册: 2013-10-05
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2018-03-16 16:18:41
4楼2018-03-23 17:19:39
5楼2018-03-24 09:30:52