| 查看: 1084 | 回复: 4 | |||
[交流]
项目不是人才和学术标准！论文数量指标已被扔掉！数据表明影响因子也要抛弃！ 已有2人参与
|
| 根据目前的研究报告 (Nature 535, 210–211, 2016)，74.8% 的《自然》文章的引用数低于其影响因子 38.1，《科学》(IF 34.7) 的文章也有类似的情况，75.5% 的文章引用数在两年内都低于 35。 |
回复此楼» 猜你喜欢
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有17人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
今年也是没消息就是没中么
已经有16人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
-
函评
已经有7人回复
-
买卖文章的刷屏了！
已经有3人回复
2楼2018-03-16 15:58:40
tohoku5073
银虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 587.5
- 散金: 719
- 红花: 2
- 帖子: 233
- 在线: 69.3小时
- 虫号: 2699096
- 注册: 2013-10-05
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2018-03-16 16:18:41
4楼2018-03-23 17:19:39
5楼2018-03-24 09:30:52