| 查看: 1029 | 回复: 4 | |||
[交流]
项目不是人才和学术标准！论文数量指标已被扔掉！数据表明影响因子也要抛弃！ 已有2人参与
|
| 根据目前的研究报告 (Nature 535, 210–211, 2016)，74.8% 的《自然》文章的引用数低于其影响因子 38.1，《科学》(IF 34.7) 的文章也有类似的情况，75.5% 的文章引用数在两年内都低于 35。 |
回复此楼» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有13人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
2楼2018-03-16 15:58:40
tohoku5073
银虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 640.5
- 散金: 702
- 红花: 2
- 帖子: 231
- 在线: 69.1小时
- 虫号: 2699096
- 注册: 2013-10-05
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2018-03-16 16:18:41
4楼2018-03-23 17:19:39
5楼2018-03-24 09:30:52