24小时热门版块排行榜    

查看: 1233  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hgkjqx

铜虫 (小有名气)

[求助] 进行能带和态密度计算要在几何优化后做还是一起做 已有1人参与

我两种方法都试了,发现得到的带隙略有差别,那到底该如何选择呢

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgkjqx

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiangpan2015 at 2018-02-28 16:21:22
可以一起做

为什么两种方法做的带隙略有差别

发自小木虫Android客户端
3楼2018-02-28 16:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

xiangpan2015

金虫 (正式写手)

★ ★
hgkjqx(漫天飘雪代发): 金币+2, 谢谢交流 2018-02-28 19:00:09
引用回帖:
3楼: Originally posted by hgkjqx at 2018-02-28 20:46:21
为什么两种方法做的带隙略有差别
...

看你优化结构和计算性质分开做是怎么进行的。1,在原来优化好的结构上直接计算性质的话应该没差别;2,要是重新优化一遍结构再单独计算性质有可能会有差别
4楼2018-02-28 16:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天飘雪

版主 (知名作家)

认真做事,踏实做人

在优化好的结构上计算性质
http://blog.sciencenet.cn/u/pfliu89
5楼2018-02-28 18:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangpan2015

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 漫天飘雪 at 2018-02-28 22:59:52
在优化好的结构上计算性质

大佬,为什么不一起计算呢?就算同时优化结构和计算性质,也是先优化好结构再计算性质的

发自小木虫Android客户端
6楼2018-02-28 19:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见