| 查看: 1046 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
museum木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】青海省的植被覆盖变化怎么和降水呈负相关了呢？
|
||
|
今天看一师弟做关于青海海的植被覆盖 分析植被覆盖变化与降水、温度弯化的关系（老套子了） 得出结果为 （1）青海省近二十年来植被覆盖呈增长趋势； （2）青海省植被覆盖变化与温度主要呈正相关； （3）青海省植被覆盖变化与降水主要呈负相关； 前边两点么，我可以理解与接受，由于重视植被恢复加之全球变暖，植被生长期变长，植被覆盖增加是正常的；而青海省大面积为高寒区，温度增长，可以促进光合作用，缩短冻土层时间，有益于植被生长； 而其植被覆盖与降水成负相关，实在无法理解，降水增长，植被反而变小？ 可是，我仔细看了一下他的算法，没有计算错啊，有点想不通！ [ Last edited by ewigkeit on 2009-3-11 at 08:53 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求助裂变径迹
已经有0人回复
-
澳门大学机器人与自主系统硕士项目
已经有2人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有138人回复
-
南京大学能源与资源学院马朝阳课题组 博士后招聘
已经有30人回复
-
调剂 西南科技大学 环资学院
已经有4人回复
-
西南科技大学 调剂 绵阳
已经有10人回复
-
散金币，求基金中标！！
已经有48人回复
museum
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 11159.6
- 散金: 6803
- 红花: 12
- 帖子: 2708
- 在线: 336.6小时
- 虫号: 97652
- 注册: 2005-11-09
- 专业: 自然地理学
2楼2009-03-10 22:47:48
3楼2009-03-11 08:35:21
aminy
金虫 (正式写手)
斗士
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1200.5
- 散金: 315
- 红花: 5
- 帖子: 454
- 在线: 66.7小时
- 虫号: 347896
- 注册: 2007-04-17
- 性别: GG
- 专业: 同位素地球化学
4楼2009-03-11 08:55:57
sdxn
木虫 (小有名气)
- EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 5191.9
- 帖子: 269
- 在线: 326.5小时
- 虫号: 443967
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 土壤学
5楼2009-03-11 09:09:52
6楼2009-03-11 17:07:25
★
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 6-19 23:04
star580(金币+0,VIP+0):你的金币已经够升级了，呵呵 6-19 23:04
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 6-19 23:04
star580(金币+0,VIP+0):你的金币已经够升级了，呵呵 6-19 23:04
|
今年青藏高原升温，降水也有增多，但是蒸发也会随之增多，有没有考虑蒸发的影响，还有其它包括大风之类的因素。另外要考虑降水增多的区域，如果只是在东部地区而且是集中性降水引起的全省平均降水增多，对西部干旱区和南部高寒草场的植被是没有什么意义的。还要考虑人为因素的影响，并不是全省都在重视植被恢复，只有东北部部分地区稍微重视一下而已。要重视实地考察，不能憋在屋子里面看几篇文章就冥想。 降水和植被负相关并不是不可解释，因为影响植被的因素太多，如果觉得就应该是那样的，也没什么好说的 |
7楼2009-03-17 10:40:17
marine_isotope
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1219.8
- 散金: 100
- 帖子: 265
- 在线: 46.7小时
- 虫号: 451027
- 注册: 2007-11-04
- 专业: 环境地质学
8楼2009-03-17 11:05:50
owen1231
铁虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1780.9
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 137
- 在线: 77小时
- 虫号: 664528
- 注册: 2008-11-29
- 专业: 自然地理学
9楼2009-06-19 22:45:08
upzl
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 贵宾: 1.05
- 金币: 15362.4
- 散金: 3990
- 红花: 4
- 帖子: 2326
- 在线: 145.3小时
- 虫号: 49335
- 注册: 2004-07-03
- 性别: GG
- 专业: 全球变化生态学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
建议楼主可以把相关问题进一步详细化. 根据上述情况, 我认为你们是根据20年的NDVI与温度/降水做简单回归, 然后得出上述结论. 这个是很常规的方法, 也并不是象上面一些人评论的, 不能用来看有没有关系. 这个思路是没问题的. 但正如楼上一位提到, 在数据来源及计算都可靠的前提下,这种关系的解释度能占多少, 是否达到显著? 温度和降水是否存在自相关? 是否存在这种情况, 即由于某一个点偏差较大导致降水与植被覆盖的这种负相关? 再者, 作为高寒区, 热量因素显然是第一要素,降水可能是其次的,前者可能导致后者发生各种可能的变化. |
10楼2009-06-21 22:27:25
30