| 查看: 638 | 回复: 0 | ||
[求助]
年前投稿RSC Advances,审稿意见有一点不知道该如何回答,急求。
|
| 年前投稿RSC Advances,审稿意见有一点不知道该如何回答, The authors should be aware of the difficulties of comparing the energies of the mechanisms of two reactions obtained with severe approximations. On the side of the non-enzymatic hydration/dehydration reaction, the employment implicit solvation models (even with the inclusion of 3 explicit water molecules) might be problematic. But it is even worse in the case of the heme-catalyzed reaction: the lack of the rest of the enzyme will probably affect to the results in a great extents. Therefore, although I consider that the results might still be publishable (mainly because it may inspire future works with more reliable methodologies, such as QM/MM simulations or QM dynamics) the authors should acknowledge these possible problems in the discussion. 急求,急求,急求。我打算在结论部分对文章的不足做一些描述,因为我的计算是根据别人做的一个实验来完成的,针对审稿人说的存在的问题,我也不知道该如何回答,不知道该怎么写。求提示。 |
» 猜你喜欢
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
新西兰Robinson研究所招收全奖PhD
已经有0人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有196人回复
石墨烯转移--二氧化硅衬底石墨烯
已经有0人回复
笼目材料中量子自旋液体基态的证据
已经有0人回复
数学教学论硕士可以读数学物理博士吗?
已经有0人回复
德国亥姆霍兹Hereon中心汉堡分部招镁合金腐蚀裂变SCC课题方向2026公派博士生
已经有4人回复
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 潘晖教授课题组诚招博士后
已经有11人回复
求助NH4V4O10晶体的CIF文件
已经有0人回复
英国全奖博士招聘-深度学习与量子物理
已经有0人回复
间接带隙半导体有效质量求助
已经有0人回复











回复此楼