| 查看: 685 | 回复: 0 | ||
[求助]
年前投稿RSC Advances,审稿意见有一点不知道该如何回答,急求。
|
| 年前投稿RSC Advances,审稿意见有一点不知道该如何回答, The authors should be aware of the difficulties of comparing the energies of the mechanisms of two reactions obtained with severe approximations. On the side of the non-enzymatic hydration/dehydration reaction, the employment implicit solvation models (even with the inclusion of 3 explicit water molecules) might be problematic. But it is even worse in the case of the heme-catalyzed reaction: the lack of the rest of the enzyme will probably affect to the results in a great extents. Therefore, although I consider that the results might still be publishable (mainly because it may inspire future works with more reliable methodologies, such as QM/MM simulations or QM dynamics) the authors should acknowledge these possible problems in the discussion. 急求,急求,急求。我打算在结论部分对文章的不足做一些描述,因为我的计算是根据别人做的一个实验来完成的,针对审稿人说的存在的问题,我也不知道该如何回答,不知道该怎么写。求提示。 |
» 猜你喜欢
青基已中
已经有2人回复
散金币祈福
已经有186人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有227人回复
求助,如何提取ELK的rt-TDDFT在某一时刻的自旋密度分布和电子密度分布
已经有1人回复
澳门大学IAPME李海峰教授常年招收博士研究生
已经有0人回复
澳门大学IAPME李海峰教授常年招收博士研究生
已经有0人回复
澳门大学IAPME李海峰教授常年招收博士研究生
已经有0人回复
深圳大学应用技术学院招聘凝聚态物理博士后
已经有109人回复
深圳大学2027级光电信息工程/物理学研究生推免
已经有64人回复
求助中医院临床中医中标的青年标书学习,谢谢
已经有4人回复
浙大物院表面物理课题组长期招收普博及直博学生
已经有257人回复









回复此楼