| 查看: 3654 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
编辑预筛选后....意思是被拒稿了吗 已有3人参与
|
|||
|
投出去整整一个月了....编辑这才回复啊…难受中 Editorial Pre-Screening: This paper has not reached to the acceptable level for publication in Applied Intelligence and lacks originality and novelty from applied intelligence perspective. Authors have used well recognized and published methodologies with some modifications and results are compared with several years old methodologies. Authors need to bring novelty and originality to their work and need to establish clear superiority of their methodology through comprehensive comparison results with recent algorithms to publish in Applied Intelligence. 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
515752267
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5110.8
- 散金: 15
- 红花: 9
- 帖子: 621
- 在线: 70小时
- 虫号: 2077706
- 注册: 2012-10-22
- 专业: 水环境与生态水利
楼主的文章主打方法学研究，方法陈旧，用于对比的其他方法也陈旧。呃～那为啥做这个方法学研究呢？是不是楼主用了之前人做的结果，直接写的论文，没有做最新方法的改进型研究呀？ 发自小木虫Android客户端 |
15楼2018-02-26 16:47:00
2楼2018-02-24 17:30:05
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2018-02-24 17:30:48
4楼2018-02-24 17:34:33