| 查看: 658 | 回复: 2 | ||
keaSSy至尊木虫 (著名写手)
|
[求助]
求助审稿意见解读 已有1人参与
|
|
最近收到审稿人的评审意见和建议,其中有一条不是很明白,希望前辈们帮忙解读解读,如下: The paper could be strengthened a little with the inclusion of Some introductory information on the importance of the research. The subject is topical at present due to a large Euramet project that is considering high precision thermometer calibrations for near ambient applications. 审稿人是让我直接加强一下文章重要性的说明还是根据Euramet project(这里面包含特别多的项目)中的关于高精度温度计量在临近空间方面应用相应加强文章重要性说明啊? 另外我这几天着重去查了一下Euramet project里面关于thermometry的项目,但是没有找到关于高精度温度计量在临近空间方面应用的项目。一直无从下手,不知道该怎么办,希望各位前辈们提供宝贵意见,在此先表示感谢! |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复

dxmboy88
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 144251
- 散金: 526
- 红花: 70
- 沙发: 1
- 帖子: 109762
- 在线: 11990.6小时
- 虫号: 621436
- 注册: 2008-10-09
- 专业: 全球变化生态学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
keaSSy(liouzhan654代发): 金币+10, 感谢交流 2018-02-24 12:05:03
感谢参与,应助指数 +1
keaSSy(liouzhan654代发): 金币+10, 感谢交流 2018-02-24 12:05:03
|
首先,这个审稿人已经给出了相当好的建议了,不像有的,让人摸不着头脑; 其次,“ importance of the research”根据审稿人的建议,提及一下本文对“Euramet project”的贡献,同时也要参考相关已发表的文献,其实 project一般都会有具体地研究内容和意义的,引述与你研究相关的即可; 第三,根据你研究的话题,查找与之相关的文献,看看人家的引言有无涉及“Euramet project”的,如果有就模仿一下,没有的话就参考这些文章,算是独立于“Euramet project”之外的研究意义; 最后,总之,这个问题应该没有那么复杂,最多3句话,引述几篇文章即可。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2018-02-24 11:36:39
keaSSy
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 17626.2
- 散金: 924
- 红花: 10
- 沙发: 8
- 帖子: 2292
- 在线: 278.4小时
- 虫号: 2569209
- 注册: 2013-07-28
- 性别: GG
- 专业: 机械工程

3楼2018-02-24 14:17:57












回复此楼
keaSSy