| 查看: 4118 | 回复: 17 | |||
[交流]
请问如何从抗体的本身来确定其是标记抗体还是包被抗体
|
|||
|
各位老师过年好: 在下最近遇到一个比较棘手的问题,我做胶体金免疫层析试纸的研发,用的是双抗体夹心法。想必各位老师也很清楚这个技术主要是要筛选出一对合适的抗体。通过交叉实验,工艺的调整其实并不难,现在令我疑惑的的是有没有一种方法来从根本上断定某种抗体究竟是更适合包被还是更适合标记。也就是现在申报立项的话的是要求回复这个问题的。不是单纯的买来抗体然后各种筛选,而是评价一对抗体究竟是更适合包被还是更适合标记。 感谢各位老师的垂阅。 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有9人回复
能否申诉?
已经有5人回复
为什么到现在没收到通知?
已经有5人回复
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
面上意见出来了
已经有18人回复
找导师
已经有7人回复
29号明天会评吗
已经有3人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有11人回复
我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧?
已经有11人回复
15楼2018-02-23 15:49:14
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本身上来讲是区分不开的,我们在做试纸条时,会自己做对应抗原的抗体,然后筛出几对抗体进行夹心检测及亲和力检测。然后在做灵敏度,特异性检测。 发自小木虫IOS客户端 |
16楼2018-02-23 15:54:21
12楼2018-02-23 08:17:22
13楼2018-02-23 13:32:09
14楼2018-02-23 15:37:16
17楼2018-02-23 18:27:36
18楼2018-12-12 15:17:58
简单回复
nono20092楼
2018-02-22 09:29
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
jwvdyj223楼
2018-02-22 09:31
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
2018-02-22 09:32
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
nkxbvq515楼
2018-02-22 09:32
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
longwave6楼
2018-02-22 09:32
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
refvk1597楼
2018-02-22 09:33
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
假大空8楼
2018-02-22 09:34
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
祝福
2018-02-22 09:35
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
eaeer81510楼
2018-02-22 09:36
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与
rxhmc68811楼
2018-02-22 09:37
回复
pomelolk(金币+1): 谢谢参与









回复此楼