| 查看: 5675 | 回复: 70 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
关于安心写文章,给文章准确定位的一点思考
|
||
|
近日在小木虫上看到许多同仁因文章被拒而惋惜郁闷,希望投稿被接收而暗暗祈祷,这些引起了我对做学术研究,发表文章的一点思考。怎样将自己的文章发表在高水平的学术期刊上?这是许多科研工作者的梦想,不同的人有不同的思考方式,不同的人有不同的答案。我的思考方式是首先要弄清楚、弄明白,一篇文章到底代表了什么?只有懂得了文章的精髓,才能看透文章的本质,组织学术语言,围绕自己的研究思想撰写自己的文章。。。我对一篇文章到底代表什么给出的答案是它代表了一个科研工作者的学术思想,思想是丰富的,他应该囊括课题的来龙去脉,为什么作者要开展这个课题,它的意义是什么,可行性怎样,难度多大,如何功克困难获得突破性的成果,试验的过程是如何设计的,是否科学,该课题未来的发展趋势是什么,研究重点在哪里,还有哪些工作需要深入,哪些困难需要解决?在文章中要体现出这些精髓来,我并没有单独将实验数据写出来,因为单纯罗列数据的文章是体现不出学术思想的,一篇好的科学文章应该能够看出作者的科研态度、科研激情。 既然文章代表了作者的思想,那么就要求我们将自己的思想融入到自己的文章中去,看透自己的思想很难,认清文章的思想就更加的不容易了,作者应该能够坐的住凳子,将自己的思想在学术灵感的冲击下注入到自己的文章里,有的人一个星期一篇SCI,我相信他的影响因子并不高,要不就是别人的idea,这样写是对自己文章不负责,对自己不负责。好的文章需要作者反复的雕琢,认真的修饰,文章的每一个细节,每一个微小的变动都需要静下心来慢慢的揣摩,在思索中形成自己的系统的构思,勾画出文章的灵魂,要踏踏实实的,一步一个脚印的,将自己的思想全部注入到自己的文章里,自己满意,自己挑不出任何毛病的文章才可以投出去,这样是对文章的负责,也是对自己的负责。 是不是自己费了很大力气写的文章,改了千百遍,怎么看都没有问题的文章就能够一举命中呢?答案当然是否定的,即便在高水平的文章,去冲击下Nature,Science,都是有可能被拒稿的。发文章的关键还在于对自己的文章要有一个准确的定位,自己写出的文章达到了什么样的水平,往相关的期刊杂志上投稿中高率有多大,能否得到业内同仁的认可,这些需要作者认清自己的实力,自己有几斤几两,如果能够认清自己的水平,知道现在自己的思想能够达到哪些刊物的标准,这样的话就会少走很多弯路。当然,这并不是说每个人只能停留在IF等于零点几的刊物上,我们要做的是认识到自己现在的水平,在现在的基础上修炼提升自己,不断向高水平的标准冲刺,每个人都需要进步,但在进步的过程中要正确识别自己的位置,这样会益与我们统筹规划,科学发展,文章的档次要一篇比一篇高,认知的程度要一天比一天深,这样才会感到充实,才会在科研与写作中找到幸福。 结论:1 文章体现的是一个人的思想,要用心灵去雕琢自己的思想。 2 写文章要静下心来,逐字逐句的揣摩,切忌浮躁堆积数据。 3 要给自己的文章以准确的定位,一举命中最适合自己文章的期刊。 4 要有科学目标,每天进步一点点,自己的科研能力写作水平都向着目标前进。 |
» 猜你喜欢
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有8人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有7人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
申博发邮件
已经有10人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
69楼2010-02-23 19:03:28
★ ★
nxssw(金币+2,VIP+0):3Q 3-12 20:18
nxssw(金币+2,VIP+0):3Q 3-12 20:18
|
写的好: 它代表了一个科研工作者的学术思想,思想是丰富的,他应该囊括课题的来龙去脉,为什么作者要开展这个课题,它的意义是什么,可行性怎样,难度多大,如何功克困难获得突破性的成果,试验的过程是如何设计的,是否科学,该课题未来的发展趋势是什么,研究重点在哪里,还有哪些工作需要深入,哪些困难需要解决! 近来我自己的文章也被莫名拒了,修改了两个月,真的是逐字逐句的揣摩,每一个想讨论的科学问题都在和很多老师讨论了很久,准备返投一个3分的journal, 不管最后的结果如何,这个过程对于文章,对于自己一定是一个很好的锤炼 |
2楼2009-03-09 22:32:16
4楼2009-03-10 08:48:40
6楼2009-03-10 10:09:22










回复此楼
good