| 查看: 282 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
fcxh1111木虫 (著名写手)
铁人
|
[交流]
脱硫几个问题的设想与建议
|
||
|
0 前言 脱硫技术近几年来在同仁们的共同努力下取得了长足的进展,然而仍有些存在问题尚未彻底解决,在实践中又出现了些新的问题。还有一些问题有争议,仍需深入研究。比如:再生的设备是高塔好或自吸空气再生氧化槽好,仍未有统一的认识。目前,焦炉气脱硫系统仍用高塔的居多,合成氨厂大都改用再生氧化槽了。高塔再生的气液流向也有不同看法,有的厂认为把并流改为逆流好,如1985 年淮南化工总厂经改为逆流后取得了溶液中的悬浮硫降低、硫回收率提高、脱硫塔阻力上升减缓等效果,年收益百万元以上。再生氧化槽的溶液停留时间各厂也不一样,从6 min 到40 min 均有,没有统一的标准。在运行中出现硫泡沫时有时无,如何做到稳定溢流,许多老厂也未得到完全的解决。栲胶法和888 法目前国内用得比较广泛,但个别厂也有用得不太理想的,出现一些问题急待解决。干法脱硫也还有些问题, 比如精脱硫中的有机硫释放问题如何避免。我想脱硫中的许多问题可能与硫磺的多种形态的性质有一定的关系,现把硫磺的性质与脱硫有点关系的部分摘录出来便于同行们参阅,也许在脱硫攻关和科研中有所裨益的。另外对解决脱硫的一些问题和科技进步等大胆提点设想和建议,盼能起点抛砖引玉的作用。 1 脱硫几个问题的设想与建议 脱硫的方法有干法和湿法两大类。两类方法我国目前都在用,但以湿法为主。湿法中又以湿式氧化法应用最广泛。因湿式氧化法具有很多优点,该法能把从气体中脱出的硫加工成硫磺副产品,既回收了资源,减少了环境污染,又为企业增加收入,这就是其中优点之一。该法虽然已广泛应用几十年了,但至今许多存在问题仍未得到很好解决,工艺方案也很难做到完善。我设想,脱硫过程中出现一些问题,应结合硫磺的性质进行思考才能够找出答案,并采取措施去解决。 (1)对再生的硫泡沫时有时无问题应侧重进行研究,研讨总结,找出原因制定对策 在脱硫的运行过程中经常会碰到工况情况略有变化,可能就影响到再生的硫泡沫出不来了,或者硫泡沫层变薄了,硫磺不好分离,但过几天又可能恢复正常了,溶液进入脱硫与再生的良性循环。但有时因催化剂的变更造成的硫泡沫出不来,很难通过调节工艺条件来解决的。如河南某化肥厂,2004 年底大检修时更换些设备,更新脱硫液,仍用同一种脱硫催化剂,但用新生产的,开车后3 个多月出不来硫泡沫,催化剂生产厂家来现场也无能为力。又如石家庄化肥厂半水煤气脱硫系统1983 年开始采用栲胶法,运行一直良好,于1997 年1 月改用某厂生产的栲胶,然而投料不久硫泡沫没了,溶液浑浊不清,析出来的硫成絮状,但很粘,捞一把放在手上能往下拉成长丝,没法过滤分离,生产厂家技术人员来后也设法解决。当时笔者应邀参加攻关,提出恢复原用栲胶的建议。当采纳后,3 天后好转,出了大量硫泡沫,5 天后就恢复了正常。这种情况属于同一类型催化剂,改变型号后造成硫泡沫时有时无的问题。众所周知,湿式氧化法脱硫的关键是再生。再生包括恢复催化剂的活性和浮选分离硫磺。硫磺出不来危害甚大,有时就得变更脱硫催化剂。硫泡沫的形成除与催化剂有关外,还与其它因素有关。所以对影响的因素应下力量进行研究,找出因果关系来。 (2)对硫回收的方法应进一步研究改进和完善 硫回收通常指硫泡沫的过滤和熔硫两部分。目前,硫回收系统五花八门很不一致,如过滤设备有用离心机的,有用真空转鼓过滤机的,有用压滤机的,有用戈尔法薄膜过滤的,还有用高分子精密微孔过188滤机的。熔硫釜有间断式的,连续式的,连续式的又有多家生产的不同型号。对过滤和熔硫的设备有的氮肥厂也不完善,有的只有过滤机没有熔硫釜,有的半脱和变脱两个系统共用1 台熔硫釜,有的甚至过滤机和熔硫釜都没有。对设备不齐全和不配套的,硫回收量少,环境污染较严重。这样的单位应尽快完善硫回收系统。这就存在个选择什么方法和设备较好的问题,所以脱硫行业应对硫回收的方法和设备有个综合评议和指导的意见。硫回收技术也应经常交流和提高,有些先进经验及时推广。有些厂根据硫的加温过程的物态变化进行了改进效果很好。如液体硫的粘度在120~154 ℃时是随温度的升高而下降的,浙江巨化厂的熔硫温度提高到150 ℃后,效果不错。又如某化肥厂的真空过滤熔硫系统在操作上改进后效果也很好,即高位泡沫槽的硫泡沫加温至65~70 ℃,静置20 min 分层后,下层的硫直接放入熔硫釜,中间清液放回富液槽,最后将上层的硫泡沫放入熔硫釜,熔硫用过热蒸汽加热。这样既提高了工作效率又提高了硫磺的质量。连续熔硫法和戈尔法近几年也有许多改进,生产厂家也应进行总结,加强对用户的指导,不完善的地方要尽快采取措施改进。 (3)对分析方法不完善的要尽快完善 脱硫的分析包括原材料质量标准分析和气体成分、液体成分、有机硫化物和副产品的分析。目前有些组分的分析准确率较低,有的甚至还不能分析。888 法、PDS 法的浓度在富液槽和贫液槽中采样测定“888”和PDS 含量相差很大。对这一问题,长春东狮科贸实业有限公司很重视,针对贫液槽和富液槽中溶液的悬浮硫和结合硫含量不同,颜色有差异的情况,经试验研究,采取一些措施,已取得了初步的效果。“888”在脱硫液中的浓度很低,溶液中 的成分是多变的,影响比色测定的因素很多,现正在加强研究,提高测定结果的准确度和完善分析方法。其它方法的催化剂生产厂家也应尽快完善分析方法的。以上谈到的脱硫问题只限于对气体中H2S 的脱除方面的,这些问题只是脱硫领域冰山之一角。因脱硫领域包括气态、液态和固态的脱硫。气态中又有无机硫化物和有机硫化物的脱除,无机硫包括H2S 和SO2 等。按目前的要求,把气体中硫化物分离脱除下来只是完成任务的一半,脱下的东西要转化成可利用的硫磺回收,不对环境造成第二次污染,才算完成脱硫任务的。迄今,从气体中脱下来的H2S 转化成硫磺,技术上是没什么问题了,但仍存有硫回收率和产品质量要进一步提高的问题。而对烟气中的严重危害大气环境的二氧化硫,有的未脱除,有的只用石灰水洗一下,达不到合格要求,有些新的脱硫方法也未能将硫回收。二氧化硫还原成单质硫的方法很多,如和碳反应生成硫: SO2+C → CO2+1/2S2 和硫化氢反应能生成硫: SO2+2H2S → 1.5S2+H2O 和CO 反应也能生成硫: SO2+2CO → 2CO2+1/2S2 诚然,化学反应能否在工业上利用,要看是否找到合适的条件,这就有个研究探索的问题。 2 小结 焦炉煤气、半水煤气中的H2S 和电厂烟气中SO2(用煤发电时)都是从煤中得来的,若在源头上将煤中的硫脱除,则是最佳的脱硫方法。目前已有利用细菌脱除煤中硫的报导了。总之,对这一课题我们也应加强研究,早出成果,为返还人类社会生存环境的美好蓝天多做点贡献。 |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

2楼2009-03-09 22:05:36












回复此楼

