| 查看: 1313 | 回复: 9 | ||
| 【奖励】 本帖被评价5次，作者gemz10186增加金币 2.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
分散风险，合理投稿——参会的小建议
|
||
|
这些国内各种会议异军突起，鱼目混杂，很多虫友在网上不断的发帖质疑。因为会议主办方的信息很多是隐蔽的或者是不透明的，就像有个会的负责人在博客上说的“有些跟出版社的协议是不方便公布的，就像你不想让别人知道你的银行卡上有多少钱一样”。有些人说首先看会议主席的头衔，其实很多会的主席是冠名而已，真正的筹办者是一些组织（包括会议服务公司、学术组织（注：有些学会其实就是咨询公司））即然信息不对称，我们在参加国内一些人主办的会议时，就要慎重选择。本站已经有很多建议了，比如投IEEE支持的会等等，除了这些，还建议大家在投稿时，第一，把稿件分散开；第二，如果你参加了某人筹办的会以后，在文章还没有被检索（如果会前他承诺检索），那就不要再投他筹办的第二个会了。最后有水平的会议很多，希望大家共享信息，祝大家事业更上一层楼。 [ Last edited by 努力着 on 2009-3-9 at 20:08 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有14人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
-
能否申诉？
已经有8人回复
2楼2009-03-09 18:59:00
学习中 3楼2009-03-11 15:09:44
5楼2009-04-27 22:52:53
6楼2009-05-20 11:48:44
7楼2009-06-11 00:55:02
8楼2009-06-11 22:50:26
9楼2009-06-12 00:16:26
10楼2009-06-12 08:33:15
简单回复
wang@$4楼
2009-04-27 12:58
回复
20