24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 5篇代表作他引次数比包括参与挂名论文的H指数更科学? (单选)

  • 5篇代表作他引次数比H指数更科学
    49 (79%)
  • H指数比5篇代表作他引次数更科学
    13 (21%)
查看: 5040  |  回复: 4

吹牛吹牛

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duan0718

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我都凑不齐5篇论文,看来我还是滚出科研圈吧……

发自小木虫Android客户端
2楼2018-02-17 22:53:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gabrielleyy

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5篇代表作吧。H指数连第一作者、挂名作者都不区分,单纯的看意义不大。国内的科研风气是由很多因素决定的,需要一个漫长的时间来改变,论文的奖励方式不是关键点,论文现金奖励的本质是国内教师待遇和社会福利跟不上,饿着肚子,空有科研经费只会增加犯罪率。。

发自小木虫Android客户端
3楼2018-02-18 10:55:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吹牛吹牛

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2018-02-20 09:47:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzuxiang

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的句句在理,但是这个不是我们能决定的。。要大佬们一致同意才行
5楼2018-04-01 15:00:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 吹牛吹牛 的主题更新
信息提示
请填处理意见