24小时热门版块排行榜    

查看: 816  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

依然黑白键

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助测试问题 已有3人参与

既然GPC方法简单高效准确,为什么还保留了黏度法这种测试方法。

@流浪南昌 @bionics @初次见面 发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dr_Jesse

铁杆木虫 (著名写手)

沧海一粟,浩宇星尘

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
依然黑白键: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2018-02-24 17:53:57
1 GPC贵,如果只是拿来用,每一批次买的高分子通过和之前测过GPC的样品对比做粘度,就能粗略的判断知道是不是一样的性能了;
2 GPC购买以后,一般需要根据测试的样品分子量维护流动相,维护柱子的种类/数量,来调节淋洗时间等;在柱子不全或者标样不能测绘标准曲线时,比如遇到超高分子量的聚合物时,粘度法得到的分子量即便捷又可以和很多文献相互印证,对GPC是一个互补。
总之,粘度法不是不能取代,而是尚有存在的价值
除了你自己,没有人能够阻挡你!
6楼2018-02-24 15:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

字母党

木虫 (正式写手)

可以得到不同的测试参数
2楼2018-02-17 13:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhc2008lhc

银虫 (著名写手)

3楼2018-02-17 20:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoLifeiD

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
因为粘度法便宜,很多小作坊和n流学校买不起GPC

发自小木虫IOS客户端
提供GPC服务
4楼2018-02-18 00:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见