| 查看: 3270 | 回复: 28 | |||
[交流]
诸位大哥大姐,小弟是新手,请帮忙分析一下一审的意见,感激不尽!!!
|
|||
| 小弟刚投了一篇电力方向的SCI(IET-RPG),修改意见是这样的:The paper needs to demonstrate the effectiveness of their approach by application to more than a limited number of tests. 请问各位虫友,是不是让我加实验?无奈没有实验器材,我能不能设计一种更贴近工程应用的仿真模型,直接用仿真结果??跪求告知!!! |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
2楼2018-02-14 11:31:20
3楼2018-02-14 11:35:18
4楼2018-02-14 11:37:25
5楼2018-02-14 11:38:32
★ ★
学生小张(金币+1): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-02-14 21:33:34
学生小张(金币+1): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-02-14 21:33:34
|
应该是让你加一些真实的实验数据证明你的方法,估计作者只用了模拟仿真来证明 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2018-02-14 11:39:04
7楼2018-02-14 11:39:12
8楼2018-02-14 11:39:58
10楼2018-02-14 11:40:31
12楼2018-02-14 11:45:51
13楼2018-02-14 11:56:08
14楼2018-02-14 11:57:16
15楼2018-02-14 12:02:02
16楼2018-02-14 12:02:09
17楼2018-02-14 12:02:55
18楼2018-02-14 12:03:50
19楼2018-02-14 12:29:29
24楼2018-02-14 13:01:32
25楼2018-02-14 15:34:07
26楼2018-02-15 10:06:37
27楼2018-02-15 10:13:39
28楼2018-02-28 16:40:08
简单回复
zyren1239楼
2018-02-14 11:40
回复
学生小张(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
nono200911楼
2018-02-14 11:40
回复
学生小张(金币+1): 谢谢参与
祝福
kpngpcy18820楼
2018-02-14 12:44
回复
学生小张(金币+1): 谢谢参与
cjb65499149221楼
2018-02-14 12:50
回复
shenrenren22楼
2018-02-14 12:56
回复
学生小张(金币+1): 谢谢参与
qdnyh06023楼
2018-02-14 12:59
回复
学生小张(金币+1): 谢谢参与
77342412629楼
2018-02-28 16:47
回复










回复此楼
