24小时热门版块排行榜    

查看: 1085  |  回复: 8

周含峰

新虫 (小有名气)

[交流] 大气方向 已有2人参与

空气中的颗粒物如何改变地球的辐射平衡,从而导致全球气候变化?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周含峰

新虫 (小有名气)

刚刚看了一篇论文:治理空气污染(气溶胶颗粒)有可能会加剧温室效应

发自小木虫Android客户端
2楼2018-02-10 21:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周含峰

新虫 (小有名气)

3楼2018-02-10 21:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

本特克

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极交流 2018-02-12 09:03:15
很多气溶胶比如盐类都是可以反射短波辐射的,所以控制这些会加剧温室效应。

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-02-12 00:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haozii

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 周含峰 at 2018-02-10 21:19:15
刚刚看了一篇论文:治理空气污染(气溶胶颗粒)有可能会加剧温室效应

论文里是怎么解释的?

发自小木虫Android客户端
喵~o( =∩ω∩= )m
5楼2018-02-12 14:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周含峰

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 本特克 at 2018-02-12 00:57:17
很多气溶胶比如盐类都是可以反射短波辐射的,所以控制这些会加剧温室效应。

那是不是意味着治理空气污染,就必须要以加剧温室效应为代价?毕竟治理空气污染在近阶段是势在必行的

发自小木虫Android客户端
6楼2018-03-01 15:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周含峰

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by haozii at 2018-02-12 14:23:34
论文里是怎么解释的?
...

我在《Global Science》上看到的,论文只说有可能,具体机理并没有揭示出来。目前只停留在理论,文章没有科学数据支撑,但是支持这一论断的学者占多数。

发自小木虫Android客户端
7楼2018-03-01 15:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

本特克

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极交流 2018-03-04 17:53:23
引用回帖:
6楼: Originally posted by 周含峰 at 2018-03-01 15:34:13
那是不是意味着治理空气污染,就必须要以加剧温室效应为代价?毕竟治理空气污染在近阶段是势在必行的
...

这个也未必,比如控制机动车排放,同时减少了氮氧化物和BC,硝酸盐是减少了,但有可能总体的结果是BC的radiative forcing减少更多。具体的要看计算结果了。

发自小木虫IOS客户端
8楼2018-03-04 01:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周含峰

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 本特克 at 2018-03-04 01:54:11
这个也未必,比如控制机动车排放,同时减少了氮氧化物和BC,硝酸盐是减少了,但有可能总体的结果是BC的radiative forcing减少更多。具体的要看计算结果了。
...

果然是大神。受教了。谢谢

发自小木虫Android客户端
9楼2018-03-04 13:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 周含峰 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见