24小时热门版块排行榜    

查看: 6182  |  回复: 2576
本帖产生 1 个 PC-EPI ,点击这里进行查看

vcsvgj52

木虫 (著名写手)



zehuac(金币+1): 谢谢参与
::::
2552楼2018-02-14 23:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kprvjns97

禁虫 (职业作家)


zehuac(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

2559楼2018-02-15 02:15:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uttn695

禁虫 (正式写手)


zehuac(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

2561楼2018-02-15 02:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidemt

铁杆木虫 (正式写手)



zehuac(金币+1): 谢谢参与
祝贺!新年快乐!
2563楼2018-02-15 04:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶轮机械

铜虫 (小有名气)


楼主当时是因为什么原因申诉的,并且是如何申诉的能分享下吗,谢谢,本人正面对想申诉的窘境,望能得到你的指教

发自小木虫Android客户端
2567楼2018-02-21 20:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zehuac

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2567楼: Originally posted by 叶轮机械 at 2018-02-21 20:17:12
楼主当时是因为什么原因申诉的,并且是如何申诉的能分享下吗,谢谢,本人正面对想申诉的窘境,望能得到你的指教

是因为一个审稿人的意见很不合理,没有说服力,所以就驳斥了审稿人的意见,同时提出了可以按照审稿人的要求进一步补充实验,完善我们的工作,编辑很快同意修改重投,你申诉的话,一定要有理有据,驳斥审稿人意见的同时也要正面回应审稿人的要求,这样机会大点

发自小木虫IOS客户端
2568楼2018-02-21 20:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶轮机械

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
2568楼: Originally posted by zehuac at 2018-02-21 20:56:10
是因为一个审稿人的意见很不合理,没有说服力,所以就驳斥了审稿人的意见,同时提出了可以按照审稿人的要求进一步补充实验,完善我们的工作,编辑很快同意修改重投,你申诉的话,一定要有理有据,驳斥审稿人意见的 ...

感谢回复,申诉之后是重投的吗,又历时多长时间接受的呢?
我是投领域内top期刊,四个审稿人已通过三个,最后一个审稿人不断的重复两个问题,在两次修改中我们真的已经很好的回复了问题中提的现象,并且此现象在其他文章做的相应的实验中有过证实,但此审稿人就是不认可,我们认为此审稿人有所误解,并且有些不懂这个问题中的现象,说我们的回复中绕开了他的问题,没有给很好的回复,最后负责文章的副主编将文章拒掉,如果文章真是因为我们有无法回答的问题,文章被拒掉也没啥遗憾,但是这个审稿人的问题,我们真的已经完全回复了,所以面对这个结果真的太遗憾了,并且历经了十一个月啊,付出的心血自知,本来抱着挺大希望的,最后竟然给拒了,老师已经给负责文章的副主编发邮件解释审稿人对问题的误解,并且要求希望再给修改的机会(并没有像你说的那样具体说出改什么,补数据之类的,因为文章是数值模拟,也没提补实验的事),由于是第一次面对这种情况去申诉,也不知是否有成功的可能,并且看其他帖子中多数虫友面对类似情况都是改投了,说申诉很浪费时间,最后成功的可能性也不大,我现在也挺犹豫的。然而毕竟此刊是top期刊,修改了三次被拒真心不甘啊,主要是认为问题不在我们这里,麻烦你能帮我分析一下,我这种情况你觉得申诉成功性大吗,并希望能提出一些宝贵建议助我成功,定将感激不尽啊,谢谢

发自小木虫Android客户端
2569楼2018-02-21 21:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zehuac

木虫 (著名写手)


引用回帖:
2569楼: Originally posted by 叶轮机械 at 2018-02-21 21:27:09
感谢回复,申诉之后是重投的吗,又历时多长时间接受的呢?
我是投领域内top期刊,四个审稿人已通过三个,最后一个审稿人不断的重复两个问题,在两次修改中我们真的已经很好的回复了问题中提的现象,并且此现象在其 ...

重投之后两个月左右,大修,返回直接接收。申诉这个很难讲,关键看编辑是倾向于审稿人还是作者,显然,你这边的编辑会倾向于审稿人,个人的感觉是,你这种情况很难了,毕竟几次修改了,编辑肯定是经过慎重考虑了,最好采纳了审稿人的意见。我觉得你们或许自己觉得完全回答了问题,但可能你们真没有完全理解审稿人的意见,所以审稿人会这样较劲,但也可能审稿人就是为难你们,那就只能认栽了。我的建议是,再认真揣摩审稿人的意见,真正理解他想要什么,再对症下药,回答问题,多引用文献,佐证自己的观点,争取一次,毕竟投一篇top不容易。再不行就只能投别的,坚持就是胜利,不放弃最后希望。希望顺利

发自小木虫IOS客户端
2571楼2018-02-22 11:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶轮机械

铜虫 (小有名气)


非常感谢你的回复,老师已经收到编辑的回复了,你说的很对,现在编辑是经过慎重考虑的,是偏向于审稿人的,我们已经准备改投了,这次就当积累经验了,下次一定会万分注意,再次感谢你给予我的答复,你的经验我定会吸取

发自小木虫Android客户端
2572楼2018-02-22 11:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
cqxfb382551楼
2018-02-14 23:47   回复  
mqqgk432553楼
2018-02-14 23:58   回复  
zehuac(金币+1): 谢谢参与
萝卜hh2554楼
2018-02-15 01:00   回复  
zehuac(金币+1): 谢谢参与
登颇na2555楼
2018-02-15 01:21   回复  
zehuac(金币+1): 谢谢参与
青云雪2556楼
2018-02-15 01:42   回复  
zehuac(金币+1): 谢谢参与
贝隆peter2557楼
2018-02-15 01:53   回复  
zehuac(金币+1): 谢谢参与
lisafanyu2558楼
2018-02-15 02:09   回复  
zehuac(金币+1): 谢谢参与
tiww6992560楼
2018-02-15 02:20   回复  
zehuac(金币+1): 谢谢参与
dnzyex9482562楼
2018-02-15 04:05   回复  
zehuac(金币+1): 谢谢参与
yxb19882564楼
2018-02-16 10:29   回复  
lx5239470152565楼
2018-02-17 10:02   回复  
糊涂虫儿2566楼
2018-02-17 11:20   回复  
tomorrow1232570楼
2018-02-22 01:43   回复  
恭喜恭喜
qkzhangli2573楼
2018-02-22 12:29   回复  
clover99662574楼
2018-02-24 10:29   回复  
夜舞龙2575楼
2018-02-24 11:29   回复  
zhouxj2576楼
2018-02-25 20:33   回复  
realtorsan2577楼
2018-02-25 22:19   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 zehuac 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见