24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 PC-EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] AEM 四个月后接收，散金币庆祝，也祝愿所有人的文章能够顺利

经历被拒，申诉，重投，大修，接收，终于迎来好消息，可以过个好年了，也祝愿各位新年快乐，心想事成，科研路顺顺利利！

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2018-02-10 10:04:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

叶轮机械

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 539.3
帖子: 195
在线: 74.3小时
虫号: 3610779

引用回帖:

2568楼: Originally posted by zehuac at 2018-02-21 20:56:10
是因为一个审稿人的意见很不合理，没有说服力，所以就驳斥了审稿人的意见，同时提出了可以按照审稿人的要求进一步补充实验，完善我们的工作，编辑很快同意修改重投，你申诉的话，一定要有理有据，驳斥审稿人意见的 ...

感谢回复，申诉之后是重投的吗，又历时多长时间接受的呢？
我是投领域内top期刊，四个审稿人已通过三个，最后一个审稿人不断的重复两个问题，在两次修改中我们真的已经很好的回复了问题中提的现象，并且此现象在其他文章做的相应的实验中有过证实，但此审稿人就是不认可，我们认为此审稿人有所误解，并且有些不懂这个问题中的现象，说我们的回复中绕开了他的问题，没有给很好的回复，最后负责文章的副主编将文章拒掉，如果文章真是因为我们有无法回答的问题，文章被拒掉也没啥遗憾，但是这个审稿人的问题，我们真的已经完全回复了，所以面对这个结果真的太遗憾了，并且历经了十一个月啊，付出的心血自知，本来抱着挺大希望的，最后竟然给拒了，老师已经给负责文章的副主编发邮件解释审稿人对问题的误解，并且要求希望再给修改的机会（并没有像你说的那样具体说出改什么，补数据之类的，因为文章是数值模拟，也没提补实验的事），由于是第一次面对这种情况去申诉，也不知是否有成功的可能，并且看其他帖子中多数虫友面对类似情况都是改投了，说申诉很浪费时间，最后成功的可能性也不大，我现在也挺犹豫的。然而毕竟此刊是top期刊，修改了三次被拒真心不甘啊，主要是认为问题不在我们这里，麻烦你能帮我分析一下，我这种情况你觉得申诉成功性大吗，并希望能提出一些宝贵建议助我成功，定将感激不尽啊，谢谢

发自小木虫Android客户端