24小时热门版块排行榜    

查看: 2332  |  回复: 13

三九天不热

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Hydra352 at 2018-02-09 23:04:23
我和我导师看了三遍他找的文献,确实找的不对,他其他的就说我催化剂表现一般什么的,但其实还可以,他第一次还说什么催化剂结构和纳米粒子不好,我都重拍了TEM……反正这次我在cover letter,和comments to edito ...

感觉你最后一个审稿人比较难对付,他都从试验方法上提出意见了。你最好能找些已经发表的文章,能支撑你的研究,比方说用的类似的催化剂也能得出理想的结果之类的,佐证你的试验方法是没有问题的。专业不一样,只能从投稿上分享一些经验。感觉结果跟别人的整体趋势是一致的,具体的某一环节由于处理或者方法不同,得到新观点的文章比较好中。

发自小木虫Android客户端
11楼2018-02-09 23:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hydra352

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 三九天不热 at 2018-02-09 23:39:38
感觉你最后一个审稿人比较难对付,他都从试验方法上提出意见了。你最好能找些已经发表的文章,能支撑你的研究,比方说用的类似的催化剂也能得出理想的结果之类的,佐证你的试验方法是没有问题的。专业不一样,只能 ...

我就是你说的这种……唉碰上这种审稿人你一点办法没有,只能反驳

发自小木虫IOS客户端
12楼2018-02-10 08:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokage

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
针对第四审稿人,有理有据辩证你的创新点,必要时可以引用文献证明,这样审稿人也会看到,也许就不睬那个审稿人了

发自小木虫Android客户端
13楼2018-02-10 09:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hydra352

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by jokage at 2018-02-10 09:01:03
针对第四审稿人,有理有据辩证你的创新点,必要时可以引用文献证明,这样审稿人也会看到,也许就不睬那个审稿人了

给编辑都写了,在回复中也写了

发自小木虫IOS客户端
14楼2018-02-10 09:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Hydra352 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见