| 查看: 1297 | 回复: 2 | |||
[交流]
castep计算参数设置 已有2人参与
|
|
MS小白，最近在学习用castep，有几个问题想请教各位大神： 1. 网上经常提到结构优化，如果使用的晶体结构是实验测量结果，这样还需要几何优化吗？ 2. 计算能带结构时可以选择LDA和GGA，请问这两种方法有什么区别和各自的适用范围吗？ 3. 计算得到的结果怎么验证其正确性呢？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
小红豆
主管区长 (知名作家)
- 应助: 52 (初中生)
- 贵宾: 5.431
- 金币: 59476.1
- 散金: 1532
- 红花: 62
- 沙发: 18
- 帖子: 9215
- 在线: 1902.7小时
- 虫号: 161399
- 注册: 2006-01-09
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟区
2楼2018-02-08 11:34:02
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 940小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我以前也有你这样的问题，试着消除你的想法。1.当然可以直接用实验值来代替计算，不过你的最后计算结果还是跟实验一致了，那有什么意思呢？咱们做理论的最后不希望与他人的一致，若这样的话没有什么可“吹”的了，没有什么“故事讲了”，就是大家所说的”灌水”适当管水对自己有益。建议最好对它优化计算你跟别人的肯定不一样，这样你就有东西写了不是吗？2，“lda 和gga 的适用范围”你一说这话，人家会说你没什么东西，是菜是雏，最好不能这么问。其实它们俩用哪个都行，你最好多看些文献就明白了。但不能用于强关联体系。3.搞科研没有什么你错我对之分，只有合理不合理，只要懂得怀疑一切，你自己心里明白这一点，写论文时多与其它人的对比，贴近即可，有你自己的价值观和宇宙观，一句话“会装。”。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2018-02-08 12:14:49