24小时热门版块排行榜    

查看: 1199  |  回复: 12
当前主题已经存档。

hushiguang1015

金虫 (正式写手)

[交流] 测试LiFeO2正极材料先充电还是先放电

size=5]对于LiFeO2(做正极的)这样的材料组装成电池进行电化学测试,有的说应该先放电,理由是:LiFeO2中的铁是+3价的,先嵌入锂让三价铁还原成二价的,如果先充的话,+3价的铁不可能被氧化成+4价或更高价的铁。但有人说,应该先充电,理由是:嵌锂化合物应该先充电,让锂嵌出来,然后再放电。
请教各位:应该是先充电还是先放电,如果弄反了,会产生什么影响?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxw

木虫 (正式写手)

这个玩意有人做正极,有人做负极的。没啥潜力的说
2楼2009-03-08 11:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crossin

木虫 (知名作家)

L → 纯智商


hushiguang1015(金币+1,VIP+0):ok 4-4 10:35
理论上,正极是要先充电的,也就是让锂脱出,因此,LZ说的这个材料个人更倾向于做负极的,不过真如LS所说的,没啥潜力
我敢独特就不怕别人指指点点~~~不混水区好多年……
3楼2009-03-08 14:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youlanisly

应该是先放,理由就是你所说的,我 做正极钒酸锂也先放,你还可以用两个电池一个先充,一个先放,比较一下,就知道了
4楼2009-03-27 10:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyingge

银虫 (小有名气)

荷电态的先放后充,反之先充后放。把电池反应式写出来就知道了。
5楼2009-03-29 11:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windy3888

铜虫 (小有名气)

个人看法


hushiguang1015(金币+1,VIP+0):谢谢你的指点 4-1 19:28
虽然我是做锂电的,但从我所看过的文献看,两种方法都做过。不过个人认为,先进行充电后进行放电所得测试结果要稳定些。因为我的一些做锂电的师兄就是这么多的。呵呵
6楼2009-03-29 12:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是我2082

木虫 (职业作家)

★ ★
hushiguang1015(金币+1,VIP+0):谢谢你的指点 4-1 19:25
hushiguang1015(金币+1,VIP+0):OK 4-1 20:01
因为在LixFeO2 化合物中,RFe3+/RLi+ =0.88, 不符合层状化合物ABO2 型半径比RB/RA<0.86 的条件。而且,LiFeO2 以氧作为阴离子,为其作为正极材料带来了一个问题:Fe4+/Fe3+ 氧化还原对的能级离Li 极的费米能级过远,使电池工作电压过高,电解质不稳定。 Fe3+/Fe2+氧化还原对的能级离Li 极的费米能级过近,电池工作电位太低,无法应用。然而,在复合阴离子(PO4)3-的LiFePO4 结构中, P-O 共价健通过P-O-X 诱导效应降低了氧化还原电对的能量,Fe3+/Fe2+氧化还原对的工作电压低于锂极的费米能级约3.5eV, 因此,LiFePO4 成为非常理想的锂离子电池正极材料。
7楼2009-03-29 13:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zangyang

新虫 (著名写手)

正极理论上先充电的,我也正在做这方面的工作
8楼2009-03-30 15:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvlv01

铁杆木虫 (正式写手)

毫无疑问,先充电!!!
9楼2009-03-30 16:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxy

金虫 (正式写手)


hushiguang1015(金币+1,VIP+0):ok 4-4 10:36
毫无疑问,应先放电!!!理由正如楼主你说。不是说含锂的电极材料 都应先充电,你先充电,锂离子脱出后铁要变+4价吗?LiV3O8就是先放后充的!
10楼2009-04-03 13:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hushiguang1015 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见