24小时热门版块排行榜    

查看: 3611  |  回复: 17

路漫漫长

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2018-02-03 23:49:51
自然基金鼓励自由选题,又不是命题作文,但是在同一依托单位可能会出现这种情况,不会是文字都一样吧?另外还要寄希望于别送到同一个专家手里,否则对任何一个申请人来说专家会认为考虑问题不全面!
...

非常感谢,文字不会是一样的,只是两份申请书的背景中都提到了同一个问题,另外研究方法也不一样,应该会根据研究的侧重点报不同的领域,所以送到同一个专家手中的可能性估计不高。
11楼2018-02-04 13:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路漫漫长

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by jqthappyfly at 2018-02-04 00:09:48
你祈祷别到同一个评审专家手里吧,要不可能导致俩都被干掉

谢谢,估计会考虑报不同的学科
12楼2018-02-04 13:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路漫漫长

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhanghui123 at 2018-02-04 00:37:51
研究背景相同还是研究内容相同?感觉你说的是研究内容相同,只不过研究方法不同。这样的研究有什么创新性吗?如果同时申请,同时被立项的可能性不大。如果再被送到同一个专家手里就更麻烦了。
...

算是研究背景相同,两份申请书的立项依据中都提到了同一个问题,但是侧重点不一样,所以研究的内容和方法也不一样。谢谢您!
13楼2018-02-04 13:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路漫漫长

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by plantabiotic at 2018-02-04 01:51:37
word比对功能,超百分之四十就不行

非常感谢
14楼2018-02-04 13:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaowu759

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好不一样,否则极可能成为被毙的理由
15楼2018-02-04 14:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
觉得文字方面最好不要有过多的重复之处,否则查重过不去。
16楼2018-02-04 16:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaowuhehe

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主这种情况属于自相残杀,伤人伤己的。按照以往的经验,初审很大可能被打包送给一个专家,全毙掉或者毙掉一个,即使都给过了(几乎不会),二审也基本上是留一个的或都砍掉的。所以申请前最好大家商量好。
认真做人、做事!
17楼2018-02-07 16:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路漫漫长

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
17楼: Originally posted by xiaowuhehe at 2018-02-07 16:15:14
楼主这种情况属于自相残杀,伤人伤己的。按照以往的经验,初审很大可能被打包送给一个专家,全毙掉或者毙掉一个,即使都给过了(几乎不会),二审也基本上是留一个的或都砍掉的。所以申请前最好大家商量好。

好的,非常感谢您的建议
18楼2018-02-09 20:07:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 路漫漫长 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见