| 查看: 868 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【请教】动态光散射能测乳液样品中微粒的尺寸吗？
|
|||
|
请教大虾，微粒直径约为350nm，分散在丙酮中呈乳液状，能否用动态光散射测其粒径及分布？ [ Last edited by wdwsnnu on 2009-3-6 at 17:03 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有198人回复
2楼2009-03-06 17:01:05
wqnow
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 2126.6
- 帖子: 715
- 在线: 74.3小时
- 虫号: 48891
- 注册: 2004-06-26
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2009-03-06 18:00:03
wuwt
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2786.5
- 散金: 218
- 红花: 1
- 帖子: 743
- 在线: 227.1小时
- 虫号: 585360
- 注册: 2008-08-08
- 性别: GG
- 专业: polymer
★ ★ ★
memser(金币+3,VIP+0):感谢详细分析，欢迎常来微纳版 3-7 17:36
memser(金币+3,VIP+0):感谢详细分析，欢迎常来微纳版 3-7 17:36
搞笑吧？！ DLS测出来的直径和TEM不一样是很正常的事情。也没有什么准不准、精确不精确的问题！不同体系，不同状态，所需要的数据不同的。像纯无机纳米颗粒，DLS的结果不比TEM结果差多少。如果是在液相中的有机、聚合物纳米颗粒，DLS结果比较可靠。因为做TEM的样品是干燥过的，存在颗粒塌缩的问题！ 做DLS的浓度也不是什么问题。问题是你使用什么样型号的DLS。Brookhaven的经典型号，测量结果比较可靠，因为你可以实时观察到所采集的数据是不是有dust的影响。最近推出的电脑集成单机型号，结果却不可靠得多，因为无法实时观察是不是有dust的影响，尽管这款DLS可以使用自动滤光功能来解决高浓度的问题。 [ Last edited by wuwt on 2009-3-7 at 10:01 ] |
4楼2009-03-07 09:59:52
refnew
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +181 - MN-EPI: 4
- 应助: 678 (博士)
- 贵宾: 0.577
- 金币: 9465.7
- 散金: 229
- 红花: 54
- 帖子: 6391
- 在线: 1613.5小时
- 虫号: 33447
- 注册: 2003-12-31
- 性别: GG
- 专业: 纳米生物学
- 管辖: 微米和纳米
5楼2009-03-07 10:04:56
wqnow
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 2126.6
- 帖子: 715
- 在线: 74.3小时
- 虫号: 48891
- 注册: 2004-06-26
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
6楼2009-03-12 13:49:42
