| 查看: 2898 | 回复: 22 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ww_lai 的 4 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人引用了两篇文献指出我论文的不足
|
|||
| 如题所示，审稿人引用了两篇文献指出我论文的不足，但也不算是完全和我的论文相悖的。请问，这两篇文献。我是要引用到我的论文中吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有3人回复
-
救命帖
已经有8人回复
-
招博士
已经有4人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
dxmboy88
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 144251
- 散金: 526
- 红花: 70
- 沙发: 1
- 帖子: 109762
- 在线: 11990.6小时
- 虫号: 621436
- 注册: 2008-10-09
- 专业: 全球变化生态学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
是的，昨天刚提交的修改的另一个文章，为了快速发表，投了个很普通的期刊，但是审稿人绝对是大牛，高度赞扬工作，但是提出的问题非常有深度，很多试探性的问题都要一一做实验验证回复，回复的无比痛苦，真是又爱又恨的感觉，确实也学到很多东西。 发自小木虫Android客户端 |
13楼2018-02-03 19:03:10
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ww_lai: 金币+2 2018-02-03 17:50:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ww_lai: 金币+2 2018-02-03 17:50:35
|
根据需要再引用，可以补充说明你论文观点，最后委婉的点一下你在你的实验条件下得出的你的结论，并稍加提一下你将在今后的研究中继续探究本论文存在的不足的地方。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-02-03 17:45:44
3楼2018-02-03 17:50:45
hujing1219
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2626
- 散金: 442
- 红花: 1
- 帖子: 729
- 在线: 165.5小时
- 虫号: 1000129
- 注册: 2010-04-18
- 专业: 环境地球化学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ww_lai: 金币+2 2018-02-03 18:03:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ww_lai: 金币+2 2018-02-03 18:03:44
必须引用，信我的。而且在回答审稿人意见的时候，还要指出该文献的优点，自己和它的相同点，顺便感谢下审稿人，说说对你今后科研的指导之类的。我一篇大修就是这样，立马接收了 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-02-03 17:54:12