24小时热门版块排行榜    

查看: 954  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ysp7777777

木虫 (小有名气)

散人

[交流] 正交试验的结果该怎么样看待?

我做了一个正交提取当归中阿魏酸的实验,选择了三因素三水平,但是实验的结果:方差分析中p值都是大于0.05,是不是说这几个因素水平之间没什么差异,我任选其中的一个方法就行?
    这样的结果可不可以说我的正交试验就没有什么意义了?
    要是在论文中,这样的结果还能写吗?


    请高手指教!
回复此楼
聪明的人不仅能意识到机会的存在,还能把握机会!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysp7777777

木虫 (小有名气)

散人

引用回帖:
Originally posted by 剪纸艺术 at 2009-10-16 16:06:
肯定违反了实验设计的原则了,重新设计。

谢谢!
聪明的人不仅能意识到机会的存在,还能把握机会!
9楼2009-10-17 07:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

沙谷幽兰

木虫 (小有名气)

★ ★
xy4585618(金币+1,VIP+0):谢谢参与 3-6 15:47
ysp7777777(金币+1,VIP+0):谢谢帮助! 3-7 08:58
p<0.05表明有显著差异,这样的数据才是有效的,你现在没有差异性的话就说明你没有做出最优的条件来提取阿魏酸,可以当工作量写进论文,但是要分析失败的原因
2楼2009-03-06 15:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieyuan520

金虫 (正式写手)


clkk216(金币+1,VIP+0):谢谢参与虫友讨论~! 3-6 21:36
你的三个水平是不是设计的太接近了?建议重新设计方案,还有因素是不是选择不当?
3楼2009-03-06 17:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysp7777777

木虫 (小有名气)

散人

引用回帖:
Originally posted by 沙谷幽兰 at 2009-3-6 15:26:
p<0.05表明有显著差异,这样的数据才是有效的,你现在没有差异性的话就说明你没有做出最优的条件来提取阿魏酸,可以当工作量写进论文,但是要分析失败的原因

首先谢谢您的帮助!我还是有点不明白,假如文献中报道高浓度的乙醇提取的效果好,那我在设计乙醇浓度时会把因素设计在高浓度的范围,选择70%,80%,90%这三个浓度,这样来确乙醇浓度吧!那我不能选择10%,50%,90%作为因素吧。
聪明的人不仅能意识到机会的存在,还能把握机会!
4楼2009-03-07 08:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见