24小时热门版块排行榜    

查看: 3599  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mapleedit

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于决定基金是否受资助的一种新思路已有9人参与

关于决定基金是否受资助的一种新思路

   我今年申请国家自然科学基金“面上项目”没有得到资助。收到3个评审专家的意见,其中2个为“建议资助”,对申请书的创新性以及可行性都给予了非常充分的肯定;第3个评审意见比较简短(共6行),前2行是肯定意见,肯定了“本研究具有一定的研究前景和创新性”,然后“在研究内容和研究方案的设计上提以下3点建议”。最后的意见为“建议不予资助”。我认为这3点意见都比较勉强,我本来拟了一份逐条的反驳意见,比如对方认为“研究方案主要体现在数据的获取,至于获得数据之后的分析方案,在研究方案中没有阐述清楚”,而事实上“获取数据之后的具体分析方案,申请书中都有非常具体的描述,比如如何进行统计分析,用什么方程进行分析等等(见申请书第13-15页)”。我怀疑评审是否认真阅读过申请书,我觉得应该是遇到“小同行”(冤家)了。

   基金委有“复审”环节,我原本打算基于我的反驳意见申请复审,于是先向师兄师姐打听了一下,他们认为申请复议很难成功,还没有听说过有谁复审成功过,同时很可能得罪评审,以后申请书到对方手里,很可能直接被“枪毙”。所以我最终还是放弃申请复议了。

   最近,我在思考一个问题:如何能够避免类似小同行导致的本来应该得到资助而被枪毙的事情发生?这种情况在一定程度上是存在的。听说基金委对于3个评审意见中有2个为“建议资助”,要经过“上会”环节,由专家组几个评审人决定是否受资助。这里可能存在两个问题:第一,这几个专家的研究方向很可能与申请人不一致,由他们评判申请是否成功,会出现比较大的误差;第二,听说有一些人向专家组的评审打招呼,他们“上会”的申请书往往就成功了。

   为了避免“小同行”、“研究方向不同”以及“打招呼”导致的不公平,我想到一种新的考评办法,供大家修正。对于3个评审意见中有2个为“建议资助”的,用评分值(十分制)。建议资助的,最低为8分,范围为8-10分;不建议资助的,为1-7分。3个评审的总分达到24分(均分8分),基金委即给予资助。这样可以一定程度上避免“小同行”,也不用“上会”了。比如2个建议资助的评分都为9分,另一个不建议资助的小同行评分为6分,总分达到了24分,即可得到资助。

   任何一项决策,总是有利有弊,关键看如何权衡利弊。欢迎大家提出不同意见。


说明:我这里说的是一种基金评审中存在的情况,开头以我的基金申请为引子,仅仅是说明类似情况;本人接受基金委的意见。

本文去年发表与我的科学网博客:

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=558940&do=blog&id=917202
回复此楼
http://www.mapleedit.com/
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauobama

新虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励参与讨论~ 2018-01-31 23:48:48
3个评审的总分达到24分(均分8分),基金委即给予资助,如果基金委收到了一万份申请书,5k份都是8分以上怎么办?想法太简单了,另外面上项目有两个建议资助你还觉得稳了,有两个优先资助都不一定怎么样。

发自小木虫Android客户端
11楼2018-01-31 18:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

doudouyu198

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
规则不是我们制定的
2楼2018-01-31 17:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

medchemistry

银虫 (小有名气)

想的再多有啥用
3楼2018-01-31 17:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mapleedit

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by medchemistry at 2018-01-31 17:12:39
想的再多有啥用

所以咱这个帖子类型是“我给基金委提意见”
http://www.mapleedit.com/
4楼2018-01-31 17:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 纠结选哪一个期刊,电化学领域 50+6 Freya163 2024-05-28 7/350 2024-05-30 23:19 by 贪吃fish
[硕博家园] 哈工大硕博招生!博士每月入学! +3 nailooo 2024-05-30 4/200 2024-05-30 21:59 by MarioSaint
[有机交流] 苯酚和炔溴反应成醚 6+3 TONGMEIMEI 2024-05-26 9/450 2024-05-30 17:48 by oliver212
[基金申请] 工材01送了吗? +8 xiaopang8958 2024-05-25 16/800 2024-05-30 16:07 by 527968291
[教师之家] 中年 (金币+3) +15 459582015 2024-05-28 16/800 2024-05-30 14:23 by 七喜的
[电化学] 有锂金属软包电池代工公司代做软包嘛 +5 yyywj995 2024-05-26 6/300 2024-05-30 08:33 by 那年的旧城
[有机交流] 液相纯度高,但产品析不太出来 10+4 cui19236 2024-05-27 9/450 2024-05-30 07:45 by yuanjijoy
[考博] 招聘催化、储能博士 +9 dfjsf 2024-05-24 13/650 2024-05-29 21:49 by 1872075
[基金申请] B口人才项目 +5 WOWO159357 2024-05-29 7/350 2024-05-29 17:12 by WOWO159357
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[基金申请] 如果您是国自然评审专家 +3 丁香园账户 2024-05-28 3/150 2024-05-29 06:44 by gaohui8888
[论文投稿] EI学报,一审返修后,为啥不再送审,直接终审中? +4 qweasd12345 2024-05-27 6/300 2024-05-29 00:02 by dut_ameng
[基金申请] E05青基有几个评审 +4 KYXY123 2024-05-28 4/200 2024-05-28 19:25 by popt2t
[硕博家园] 文科博在木虫上存在感好低呀 +8 hahamyid 2024-05-25 11/550 2024-05-28 15:28 by cqu_zzh
[电化学] 如题SEI问题 5+3 ERRORe 2024-05-24 4/200 2024-05-28 10:01 by 姜尚真。
[材料综合] 求助,刚入门MOF合成,实验总是失败 20+3 张月半 2024-05-25 8/400 2024-05-28 09:20 by 我想更懂你29
[基金申请] 感觉自然基金限制通过比例就是有点扯,学学B口,化学学部,不限制比例。 +10 wsjing 2024-05-26 14/700 2024-05-27 11:57 by kanmiaolucky
[硕博家园] 求助 +3 单增李斯特21633 2024-05-25 3/150 2024-05-27 10:33 by hahamyid
[硕博家园] 研0 +6 控制调剂yl 2024-05-25 11/550 2024-05-26 23:37 by sakuraai
[硕博家园] 2024博士招生 +3 big 混子 2024-05-26 3/150 2024-05-26 20:47 by 宁多缺毋滥
信息提示
请填处理意见