| 查看: 1300 | 回复: 5 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者绝伦我独舞将赠送您 6 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
绝伦我独舞铜虫 (小有名气)
|
[求助]
算电子输运为什么一般用zigzag形状纳米带而不是armchair形状纳米带？已有1人参与
|
||
优化纳米带的时候，范德瓦尔斯考虑（考虑了无磁）与不考虑（不考虑有磁）对纳米带的电子结构有影响了怎么办？是该考虑还是不该考虑？宽度的纳米带只有两个结构（宽度是6和7）有影响，其他结构（从2到5,8到12都没有影响）基本上无影响。为什么考虑或者不考虑？ |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 Boltztrap专辑 |
» 猜你喜欢
又想换工作
已经有9人回复
-
为什么有的影响因子高的期刊分区不高呢？
已经有10人回复
-
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有3人回复
-
工材01送了吗？
已经有10人回复
-
被惯着的学生终究要吃大亏
已经有27人回复
-
24或25申博
已经有7人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有9人回复
-
招聘催化、储能博士
已经有8人回复
-
Neurocomputing
外审结束
已经有6人回复
-
机理求助
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
tsglss
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 6014.2
- 红花: 19
- 帖子: 1875
- 在线: 939.7小时
- 虫号: 321641
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
我猜不用armchair形状纳米带是因为它的电子电子结构中高对称处的能带比较平或把电子束缚这是影响电子输运。 我认为应该考虑不管哪种类型。而且有条件的话，设置自旋轨道耦合。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-01-25 06:02:29
10