24小时热门版块排行榜    

查看: 907  |  回复: 6
当前主题已经存档。

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混

[交流] 询问博士点新教师基金的撰写

坛子里大都是国青基金的攻略,
询问博士点新教师基金的撰写,
与国青基有什么不同的地方么?
博士点新教师的资助重点在哪些方面?
了解这点才能有的放矢:)啊

研究内容我觉得应该是大同小异,
团队上、申请经费计划上,特别是应该
特别注意哪些事项还请方家指点一二,

尽管新教师基金令人很不爽,
总归也是我们这些小虫子的一点点希望
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinjeanny

金虫 (正式写手)

博士点基金关键是创新。不然查新报告出来不好看。不过,专家是否看的到查新报告,不得而知。内容可不必象青基写得那么详细。
2楼2009-03-05 09:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy2111

木虫 (正式写手)

我也感觉重点还是要有点新的东西,自己知道自己想要做什么有什么结果!
我记得我写的时候好像是国内外研究进展是单独列出来写的!
因为是新教师,有想法而且想法切和实际才是最重要的!
自己的想法啊,当年也是稀里糊涂中的!
3楼2009-03-05 11:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混


国基大都告一段落了,紧接着就是这个新教师和博士点,
还希望方家多多分享自己经验啊。

楼上说的有道理,创新是重要的。
也曾看过一份新教师的中标书,
感觉跟坛子里的国基标书差很多,不知道教育部评审专家的
着眼点在什么地方?
也不是很透明,去年到最后也没有音信,
今年不想再次白白花费银子呢
4楼2009-03-07 20:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqfalcon

木虫 (著名写手)

博士点的资助率很低,建议重点攻关青年基金
5楼2009-03-07 21:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

variables

银虫 (正式写手)

博士点基金可能更看重实际意义

我的理解是博士点基金对于项目的应用前景可能更看重一些,而国基专家好象很看重理论贡献。
6楼2009-03-07 22:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混

引用回帖:
Originally posted by variables at 2009-3-7 22:04:
我的理解是博士点基金对于项目的应用前景可能更看重一些,而国基专家好象很看重理论贡献。

是不是对于“应用基础研究” 更注重,
而对于“基础研究”放在第二的位置呢?

感觉新教师基金的评审,很模糊
7楼2009-03-08 15:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 frost830 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见