24小时热门版块排行榜    

查看: 962  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者亿万的斯年将赠送您 19 个金币

亿万的斯年

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见看不懂。 已有1人参与

本人投的稿件,第一审稿人和第二审稿人都是摘枣和前言的补充,第三审稿人给的意见感觉有点蒙,我做的不同钝化剂对土壤重金属影响。让我补充数据,让我详细说一下空白实验重金属含量降低的原因,还有土壤剩余重金属含量和植物部分重金属的关系,还有一个,让我补充数据,标样回收率,这个完全不知道啥?有没有小伙伴给说一下,怎么改?谢谢。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-01-21 00:12:39
本帖仅楼主可见
2楼2018-01-20 23:50:57
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

亿万的斯年

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yan1988811 at 2018-01-20 23:50:57
正常,如果三个审稿人都是小打小闹的意见,编辑一般不会做决定,现在都是大修

我是不是要按第三个专家要求补充数据,只是感觉补充的数据没有太大的意义,有些出来的结论就是常识。

发自小木虫Android客户端
3楼2018-01-21 00:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
亿万的斯年(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2018-01-21 09:19:13
引用回帖:
3楼: Originally posted by 亿万的斯年 at 2018-01-21 00:03:19
我是不是要按第三个专家要求补充数据,只是感觉补充的数据没有太大的意义,有些出来的结论就是常识。
...

要么非常合情合理地说明没有必要做补充数据,要么补充一些数据。取决于你觉得哪种做法更难。
4楼2018-01-21 09:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2018-01-21 23:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 亿万的斯年 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见