| 查看: 1827 | 回复: 13 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
jlzeng木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】反应动力学求解
|
|||
|
我在求反应动力学时遇到一个非常棘手的问题,请大家帮忙解决一下,先对每一个关注本贴的人表示感谢! 问题描述: 有三个可逆反应组成的反应体系如下: TG+M→←DG+ME (正逆反应速率常数分别为k1、k2) DG+M→←MG+ME (正逆反应速率常数分别为k3、k4) MG+M→←GL+ME (正逆反应速率常数分别为k5、k6) 建立反应以上方程的数学模型如下: dTG/dt=-k1[TG][M]+ k2[DG][ME] dDG/dt=k1[TG][M]- k2[DG][ME] –k3[DG][M]+ k4[MG][ME] dMG/dt= k3[DG][M]- k4[MG][ME] –k5[MG][M]+ k6[GL][ME] dME/dt= k1[TG][M]- k2[DG][ME]+k3[DG][M]- k4[MG][ME] +k5[MG][M]- k6[GL][ME] 其中TG、DG、MG、ME的浓度是可测定的,各物质浓度间存在如下关系: [GL]=[TG]0-[TG]-[DG]-[MG]= 0.6380-[TG]-[DG]-[MG] ; [M]=[M]0-[ME]=4.0626-[ME]; 方程初始值为 [TG]0=0.6380 [DG]0=0 [MG]0=0 [GL]0=0 [ME]0=0 [M]0=4.0626 我用MATLAB求解某一条件下的动力学常数k,程序如下: clear all k0 = [1 1 3 1 5 1]; % 随意给定的参数初值 lb = [0 0 0 0 0 0]; % 随意给定的参数下限 ub = [1000 1000 1000 1000 1000 1000]; % 随意给定的参数上限 X0=[0.638;0;0;0]; %t=0时刻四种物质TG、DG、MG、ME的初始浓度 Xexp=... [0.6380 0 0 0 0.1512 0.1088 0.1244 1.0757 0.0955 0.0816 0.1454 1.2740 0.0719 0.0632 0.1431 1.3858 0.0500 0.0493 0.1400 1.4838 0.0451 0.0436 0.1283 1.5247 0.0361 0.0351 0.1226 1.5762 0.0346 0.0301 0.1028 1.6149 0.0261 0.0282 0.1016 1.6460 0.0237 0.0257 0.0977 1.6630 ]; % 25度0.8%催化剂条件下不同时间(0 0.5 1.5 2 3 4 5 7 10min)各浓度数据 % 第一种计算方法,使用函数fmincon()进行参数估计 [k,fval,flag] = fmincon(@jlzengObjFmincon,k0,[],[],[],[],lb,ub,[],[],X0,Xexp); fprintf('\n使用函数fmincon()估计得到的参数值为:\n') fprintf('\tk1 = %.4f\n',k(1)) fprintf('\tk2 = %.4f\n',k(2)) fprintf('\tk3 = %.4f\n',k(3)) fprintf('\tk4 = %.4f\n',k(4)) fprintf('\tk5 = %.4f\n',k(5)) fprintf('\tk6 = %.4f\n',k(6)) fprintf(' The sum of the squares is: %.1e\n\n',fval) k_fmincon = k; %第二种计算方法,使用函数Lsqnonlin()进行参数估计 [k,resnorm,residual,exitflag,Output,lambda,jacobian]=... lsqnonlin(@jlzengObjLsqnonlin,k0,lb,ub,[],X0,Xexp); ci=nlparci(k,residual,jacobian); fprintf('\n\n使用lsqnonlin()函数估计得到的参数值为:\n'),Output fprintf('\n使用函数lsqqnonlin()估计得到的参数值为:\n') fprintf('\tk1 = %.4f\n',k(1)) fprintf('\tk2 = %.4f\n',k(2)) fprintf('\tk3 = %.4f\n',k(3)) fprintf('\tk4 = %.4f\n',k(4)) fprintf('\tk5 = %.4f\n',k(5)) fprintf('\tk6 = %.4f\n',k(6)) fprintf(' The sum of the squares is: %.1e\n\n',fval) k_fmincon = k; 三个m文件如下: function dXdt=jlzengkinetic(t,X,k) %建立微分方程组,供oed23s调用 dXdt=[ (-k(1)*X(1)*(4.0626-X(4))+k(2)*X(2)*X(4)) (k(1)*X(1)*(4.0626-X(4))-k(2)*X(2)*X(4)-k(3)*X(2)*(4.0626-X(4))+k(4)*X(3)*X(4)) (k(3)*X(2)*(4.0626-X(4))-k(4)*X(3)*X(4)-k(5)*X(3)*(4.0626-X(4))+k(6)*(0.638-X(1)-X(2)-X(3))*X(4)) (k(1)*X(1)*(4.0626-X(4))-k(2)*X(3)*(4.0626-X(4))+k(3)*X(2)*(4.0626-X(4))-k(4)*X(3)*X(4)+k(5)*X(3)*(4.0626-X(4))-k(6)*(0.638-X(1)-X(2)-X(3))*X(4))]; %-------------------------------------------------- function f = jlzengObjFmincon(k,X0,Xexp) %建立使用fmincon()进行参数估计的函数 tspan = [0 0.5 1 1.5 2 3 4 5 7 10]; [t X] = ode23s(@jlzengkinetic,tspan,X0,[],k); f = sum((X(:,1)-Xexp(:,1)).^2) + sum((X(:,2)-Xexp(:,2)).^2) ... + sum((X(:,3)-Xexp(:,3)).^2) + sum((X(:,4)-Xexp(:,4)).^2); %给物质浓度的计算值 %------------------------------------------------------ function f = jlzengObjLsqnonlin(k,X0,Xexp) %在前面已经用fmincon求得参数的基础上使用Lsqnonlin对参数进行更精确的计算 tspan =[0 0.5 1 1.5 2 3 4 5 7 10]; [t X] = ode23s(@jlzengkinetic,tspan,X0,[],k); f1 = X(:,1) - Xexp(:,1); f2 = X(:,2) - Xexp(:,2); f3 = X(:,3) - Xexp(:,3); f4 = X(:,4) - Xexp(:,4); f = [f1; f2; f3; f4]; %------------------------------------------------------- 运行结果发现1)两种方法求出的k值差别极大;2)不管将那组k值带入[t X] = ode23s(@jlzengkinetic,tspan,X0,[],k)求出的浓度与实际浓度差别很大;3)任意给定的k值的起始值对结果影响极大。 请高手帮忙! 如果还有没表述清楚的,请提出来. [ Last edited by sunxiao on 2009-3-8 at 11:17 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
matlab |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复

jlzeng
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2413.7
- 散金: 5
- 红花: 4
- 帖子: 471
- 在线: 214小时
- 虫号: 427388
- 注册: 2007-07-29
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
|
非常感谢hitzhang的回复!让您费了不少心思~ 您的解题方法我曾经也想试试,不过由于存在下面的问题,没有解决: 1) 我用MATLAB直接拟合的曲线不是太好,表现在根据拟合曲线求出的倒数不是趋近于0(应该趋近于0才对的);hitzhang根据图形趋势选用合适的曲线类型进行拟合所求出的倒数非常好; 2) 我对此处用C'=A*k来求解线性方程的原理想不通。因为k在此处是由6个未知数组成的向量,而由C'=A*k组成的方程组有4*10=40个方程,用40个方程如何才能求出6个未知数而不出现无解的呢? 我把您所求出的k值带入MATLAB,用如下程序(见附录)求此条件下各物质浓度分布时出现“Warning: Failure at t=5.592464e-001. Unable to meet integration tolerances without reducing the step size below the smallest value allowed (1.986842e-015) at time t. > In ode23s at 444”的警告。出现上述结果可能有两个原因:1)所求k值不对;2)所求k值没有问题,但是由于方程本身的特殊性,在调用ODE23s求解时,无法计算。到底是那一种原因,我暂时还没法确证。 在此我想先请hitzhang跟我讲讲用C'=A*k来求解线性方程的原理,如果原理说得通,我就用相同的方法把其他几组数据算出来,相互之间一比对就可确定该方法的正确性了!如果方便的话,我想请hitzhang把您的电话或手机号码发到我的邮箱 jlzeng@home.ipe.ac.cn ,在电话里交流可能更方便快捷些,非常感谢! 附录: X0=[0.638;0;0;0]; %t=0时刻四种物质的初始浓度 k=[1.0065 17.2251 0.6860 0.1923 0.9624 5.9171] tspan = [0 0.5 1 1.5 2 3 4 5 7 10]; %3 4 5 7 10 15 20 30 60 [t X] = ode23s(@jlzengkinetic,tspan,X0,[],k) %m文件----------------------------- function dXdt=jlzengkinetic(t,X,k) %建立微分方程组,供oed23s调用 dXdt=[ (-k(1)*X(1)*(4.0626-X(4))+k(2)*X(2)*X(4)) (k(1)*X(1)*(4.0626-X(4))-k(2)*X(2)*X(4)-k(3)*X(2)*(4.0626-X(4))+k(4)*X(3)*X(4)) (k(3)*X(2)*(4.0626-X(4))-k(4)*X(3)*X(4)-k(5)*X(3)*(4.0626-X(4))+k(6)*(0.638-X(1)-X(2)-X(3))*X(4)) (k(1)*X(1)*(4.0626-X(4))-k(2)*X(3)*(4.0626-X(4))+k(3)*X(2)*(4.0626-X(4))-k(4)*X(3)*X(4)+k(5)*X(3)*(4.0626-X(4))-k(6)*(0.638-X(1)-X(2)-X(3))*X(4))]; [ Last edited by jlzeng on 2009-3-6 at 15:47 ] |

6楼2009-03-06 15:45:40
jlzeng
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2413.7
- 散金: 5
- 红花: 4
- 帖子: 471
- 在线: 214小时
- 虫号: 427388
- 注册: 2007-07-29
- 性别: GG
- 专业: 能源化工

2楼2009-03-04 10:45:37
jlzeng
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2413.7
- 散金: 5
- 红花: 4
- 帖子: 471
- 在线: 214小时
- 虫号: 427388
- 注册: 2007-07-29
- 性别: GG
- 专业: 能源化工

3楼2009-03-05 09:10:15
hitzhang
木虫 (正式写手)
- 仿真EPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 2.15
- 金币: 1376.7
- 散金: 969
- 红花: 8
- 帖子: 862
- 在线: 226.4小时
- 虫号: 390575
- 注册: 2007-06-02
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
sunxiao(金币+3,VIP+0):欢迎交流,得到楼主认可后,将继续追加奖励 3-5 23:33
jlzeng(金币+10,VIP+0):很有用,但还没有完全解决,非常感谢! 3-6 15:48
sunxiao(金币+3,VIP+0):欢迎交流,得到楼主认可后,将继续追加奖励 3-5 23:33
jlzeng(金币+10,VIP+0):很有用,但还没有完全解决,非常感谢! 3-6 15:48
|
我看了一下你的方法,感觉很新颖,是一种纯粹的数值解法,想必你的MATLAB功底不浅。你主要是想通过两个优化工具箱函数利用最小二乘法解微分方程组进而求出速率常数。但是效果不好,我想你下面的分析是有道理的,就算法有效性而言fmincon这个函数口碑不是很好,多数都是用LINGO软件求优化问题,更别说求微分方程组了,而且透明度也不高好像在解决一个黑箱问题,求解对初始条件很敏感。 我这里有个想法仅供你参考: 这个问题的最终目的是求最佳速率常数以尽量满足微分方程组,现在,你有了各个物种随时间变化的浓度,如果知道浓度随时间的变化速率,就可以直接代入微分方程组应用最小而乘求出速率常数k。 浓度变化速率的最佳估计:可以根据你的实验数据构造出在实验范围内符合较好的各个物种的浓度方程。以下是拟和结果: /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// TG: f(x) = a*exp(b*x) + c*exp(d*x) Coefficients (with 95% confidence bounds): a = 0.5502 (0.5149, 0.5856) b = -3.983 (-4.797, -3.17) c = 0.08751 (0.05922, 0.1158) d = -0.1857 (-0.2901, -0.08124) Goodness of fit: SSE: 0.0004627 R-square: 0.9985 Adjusted R-square: 0.9978 RMSE: 0.008782 DG: f(x) = (p1*x^2 + p2*x + p3) / (x^2 + q1*x + q2) Coefficients (with 95% confidence bounds): p1 = 0.01908 (0.01341, 0.02475) p2 = 0.05717 (0.01411, 0.1002) p3 = -1.43e-007 (-0.0008759, 0.0008756) q1 = -0.2444 (-0.8719, 0.3831) q2 = 0.1788 (0.04132, 0.3162) Goodness of fit: SSE: 1.816e-005 R-square: 0.9979 Adjusted R-square: 0.9963 RMSE: 0.001906 MG: f(x) = (p1*x^2 + p2*x + p3) / (x^2 + q1*x + q2) Coefficients (with 95% confidence bounds): p1 = 0.07364 (0.04582, 0.1015) p2 = 0.3095 (-0.1137, 0.7328) p3 = 1.802e-005 (-0.00794, 0.007976) q1 = 0.9642 (-1.498, 3.426) q2 = 0.6633 (0.1897, 1.137) Goodness of fit: SSE: 0.0001089 R-square: 0.9933 Adjusted R-square: 0.988 RMSE: 0.004666 ME: f(x) = (p1*x + p2) / (x^2 + q1*x + q2) Coefficients (with 95% confidence bounds): p1 = 2169 (-1.654e+004, 2.088e+004) p2 = 0.9198 (-23.22, 25.06) q1 = 1265 (-9708, 1.224e+004) q2 = 406.4 (-3050, 3862) Goodness of fit: SSE: 0.003249 R-square: 0.9986 Adjusted R-square: 0.9978 RMSE: 0.02327 /////////////////////////////////////////////////////////////////////// 这几个浓度方程的拟和结果如如附件中所示。 然后就可以计算在实验时间点上TG, DG, MG, ME的浓度对时间的导数了,结果如下://////////////////////////////////////////////////////////////////////// >> dTGdt=[-2.20812330989885;-0.313903194394831;-0.0543072642775238;-0.0178664548644437;-0.0119669262873315;-0.00932216291313879;-0.00773110042346866;-0.00642090783831632;-0.00442930197092527;-0.00253772213004114]' dTGdt = -2.2081 -0.3139 -0.0543 -0.0179 -0.0120 -0.0093 -0.0077 -0.0064 -0.0044 -0.0025 >> dDGdt=[0.319813865326457;-0.0194568056055164;-0.0513088546928754;-0.0279068843505723;-0.0164124937537988;-0.00737171342598024;-0.00411902140843388;-0.00261612659035434;-0.00131890646666286;-0.000639095343223927;]' dDGdt = 0.3198 -0.0195 -0.0513 -0.0279 -0.0164 -0.0074 -0.0041 -0.0026 -0.0013 -0.0006 >> dMGdt=[0.466367050839715;0.0999072143408668;0.00933499024234685;-0.00972884650823934;-0.0127379996363272;-0.0104546020606972;-0.00764618068387975;-0.00566858666344666;-0.00339187374122912;-0.00186232961806277;]' dMGdt = 0.4664 0.0999 0.0093 -0.0097 -0.0127 -0.0105 -0.0076 -0.0057 -0.0034 -0.0019 >> dMEdt=[5.28500993498458;0.818198974835815;0.315950868952596;0.165592835535058;0.101261692838514;0.0484953510802743;0.0278523652553689;0.0177021334686043;0.00842980322026890;0.00327667396220621;]' dMEdt = 5.2850 0.8182 0.3160 0.1656 0.1013 0.0485 0.0279 0.0177 0.0084 0.0033 >> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 之后的工作就是把这四组数据和实验数据代入微分方程组,求出最佳速率常数。 |
4楼2009-03-05 21:16:14













回复此楼
~~~~