| 查看: 1551 | 回复: 4 | |||
wfl447106383木虫 (著名写手)
|
[交流]
审稿意见和文章不相关 已有4人参与
|
|
今天收到国内某EI的邮件，编辑部告诉外审意见回来，文章不采用。于是楼主登上系统查看审稿意见，第一个审稿人意见评价的很中肯，从增设算法对比到参考文献都提出了修改意见，算是大修。 但是第二个审稿人的意见和我的文章没有半毛钱关系，应该是评论的别人文章，关键第二个人的结论是没有创新，实际应用意义不大。 楼主感觉很冤啊，花了两百审稿费，就算被拒了给些意见我也好改，你这给的意见也不是我的还把我拒了，所以我直接回复编辑部发来的退稿邮件，客气的询问这是什么情况。但到现在也没答复。 想问问大家，我这种回复有用吗？还是就自认倒霉吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有7人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2018-01-13 23:39:49
paulinho
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3091.8
- 红花: 15
- 帖子: 824
- 在线: 215小时
- 虫号: 6405856
- 注册: 2017-04-27
- 性别: GG
- 专业: 世界通史
3楼2018-01-14 04:25:58
tingting_ch
禁虫 (著名写手)
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-01-14 07:54:36
lx523947015
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8436.6
- 散金: 736
- 红花: 13
- 帖子: 2205
- 在线: 157.4小时
- 虫号: 2050172
- 注册: 2012-10-08
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
5楼2018-01-14 09:34:21