| 查看: 3678 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
northeasttig新虫 (小有名气)
|
[交流]
国内高分子物理和高分子材料物理的畸形发展 已有10人参与
|
||
|
众所周知，高分子科学（理科）分为高分子化学和高分子物理；高分子材料科学（工科）分为高分子材料化学和高分子材料物理。原则上上述两个一级学科下属的四个二级学科应该协调均衡发展。然而，目前国内的高分子化学和高分子材料化学发展迅猛，基本达到世界一流水平，在JACS、AM等主流期刊发表很多很多论文，这里不用多说。 然而，国内高分子物理和高分子材料物理的发展却不尽人意（这里无意得罪圈子里人）。高分子物理和高分子材料物理是两个相关但又独立的二级学科，前者研究高分子统计力学、热力学、构象、溶液、粘弹、凝胶、流变、结晶等较为基础的物理现象（偏理科）；后者研究高分子材料凝聚态物理、材料光电磁物理、材料力学行为、超材料物理等（偏具体应用）。 从发表论文角度来看，国内高分子物理虽然在国际上有一定地位，但远不及高分子化学。国内高分子物理在JCP、Macromolecules上发表论文已经非常困难了，PRE也很少，在PRL等更高级别期刊发表文章更是凤毛麟角（但还是有的，比如徐宁、胡文兵等）。 没有最惨，只有更惨。国内高分子材料物理的研究更是一塌糊涂。高分子材料是材料的一种，国内金属材料和无机非金属材料经常在APL、PRB等知名物理期刊发表论文，而国内高分子材料从业人员却很难发表这些物理论文，更是这十几年来从来没见过国内高分子材料物理成果在PRL这种级别及以上物理期刊上发表的。 这种畸形发展应该引起大家的思考，到底我们的高分子相关学科建设、学生培养和评价机制哪儿出了问题？ |
回复此楼» 猜你喜欢
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
找导师
已经有4人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
vmuch520
至尊木虫 (文坛精英)
- PEPI: 8
- 应助: 565 (博士)
- 贵宾: 0.161
- 金币: 23773.3
- 散金: 4752
- 红花: 135
- 帖子: 16281
- 在线: 6110.3小时
- 虫号: 341865
- 注册: 2007-04-08
- 专业: 生物材料
18楼2018-01-24 19:08:23
|
:vi 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-01-13 19:22:34
NonPhoenix
木虫 (正式写手)
- 应助: 123 (高中生)
- 金币: 1495.8
- 红花: 3
- 帖子: 354
- 在线: 398.2小时
- 虫号: 457444
- 注册: 2007-11-12
- 专业: 粘合剂
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
高分子物理其实在实际生产时，能解决非常多的问题，可惜现在的培养模式下，大家忙着发文章，忙着赚钱，以前觉得高物的老师没水平，现在才发现，是自己坐井观天了 发自小木虫Android客户端 |
3楼2018-01-13 19:54:18
武志国
木虫 (正式写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 1865.3
- 散金: 1
- 红花: 3
- 帖子: 304
- 在线: 76.3小时
- 虫号: 2525804
- 注册: 2013-06-29
- 专业: 高分子材料与环境
4楼2018-01-13 21:10:27
投票:
