| 查看: 9046 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
ACS NANO申诉两个月
|
|||
| 初审的时候三个审稿人，一个小修，一个大修，一个拒稿，编辑给了180天的返修时间。两个月补完所有审稿人提出的问题然后返回。前两个审稿人都通过了，剩下那个坚持拒稿，说我们体系复杂不可控，但回复的意见上又没有给出实质性的问题。于是我们要求申诉，被告知需要四周时间，等编辑讨论完后再做决定。结果现在都过去快两个半月了！上周导师发邮件催，那边说我的文章已经被编辑们讨论过了，现在正在主编的手里等待最终决定。又过去了一周，我想问问这么异常的情况大家遇到过吗，是好事还是坏事？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有4人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
18楼2018-02-21 20:26:49
2楼2018-01-12 11:29:59
★ ★
123456444(金币+1): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-01-12 12:35:45
123456444(金币+1): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-01-12 12:35:45
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2018-01-12 11:31:11
5楼2018-01-12 11:31:47
简单回复
化学位移7楼
2018-01-12 11:32
回复
123456444(金币+1): 谢谢参与
～ 发自小木虫Android客户端
超级老快8楼
2018-01-12 11:33
回复
123456444(金币+1): 谢谢参与
投票:
