| 查看: 4044 | 回复: 134 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
二审给了这样的意见，现在修改稿发回With Editor要多久？
|
|||
|
投稿Electrochimica Acta，一审的两位审稿人都提出了很多修改意见，但是有积极地评价，认为工作有创新，编辑给了拒稿重投，花了几个月时间补充实验，回信写了12页左右，二审两位审稿人意见明显少了，且第一位审稿人评价积极：“The manuscript needs more attention, from the technical point of view. It requires more checking and polishing and more polishing, and then will be ready for publishing.”，主要提出了一些图片合并的问题很好修改；第二位审稿人提出了一些语法问题和充实前言部分，之前提到的核心分析部分给了“The paper was well-structured and discussed. Therefore, it can be consider for publication in this journal. However, following revision must be done before making my final decision.”，我又认真作了修改，请了外国一位教授给润色了语言，7号重新修改稿在截止日期前两天投了过去，现在With Editor”已经三天了，请问这种情况被接受的可能性有多大？还会送原料的审稿人审吗？有没有可能编辑自己觉得呢？ 已Accept！！！编辑自己审了，修改必须严肃面对，好好回答问题。 [ Last edited by kyapeng on 2018-1-12 at 08:27 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
梦想
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
48楼2018-01-11 19:50:55
kyapeng2楼2018-01-10 20:38:42
3楼2018-01-10 21:25:00
4楼2018-01-10 21:35:52
简单回复
逝水无痕19905楼
2018-01-10 23:04
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
个个508楼
2018-01-11 16:34
回复
个个509楼
2018-01-11 16:34
回复
hydzp10楼
2018-01-11 16:38
回复
kyapeng(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
nono200911楼
2018-01-11 16:46
回复
kyapeng(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
二舅娘125014楼
2018-01-11 16:53
回复
30