| 查看: 1189 | 回复: 3 | |||
[求助]
MS计算结果和文献有差别 已有1人参与
|
| 我采用MS计算电解液溶剂和添加剂HOMO和LUMO，计算出的结果和文献报道的差别比较大（文献用高斯），模块采用DMol3，Task采用Geometry Optmization，Functional 选用GGA中的BLYP，望各位大神告知计算方法！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有12人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有11人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
化学位移
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 20833.5
- 散金: 2929
- 红花: 35
- 沙发: 2
- 帖子: 7292
- 在线: 576.8小时
- 虫号: 2342382
- 注册: 2013-03-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
软件不一样，计算结果不同很正常。而且用不同的基组这些参数对结果也有一些影响。。但是计算结果相差很大的话，肯定你俩之间有个人算的有问题。你可以检查下你的参数，或者看看分子结构合不合适 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-01-10 12:03:00
3楼2018-01-10 13:10:56
化学位移
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 20833.5
- 散金: 2929
- 红花: 35
- 沙发: 2
- 帖子: 7292
- 在线: 576.8小时
- 虫号: 2342382
- 注册: 2013-03-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
4楼2018-01-10 14:03:56
